Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-49/2020 (12-749/2019;) от 06.12.2019

копия

дело № 12-49/2020

24MS0065-01-2019-003317-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 29 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Казачинского А5 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19.08.2019 года о привлечении Казачинского А6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 19.08.2019 года Казачинский А7 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Казачинский А8 обжаловал его в районный суд. В своей жалобе заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2019 года отменить как незаконное, при этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше судебного акта, мотивировав его наличием уважительных причин.

В судебное заседание Казачинский А10 и его защитник Бевз А9 не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением.

Пунктом 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении направлена Казачинскому А11. почтой 23.08.2019 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но возращена в суд за истечением сроков хранения корреспонденции 02.09.2019 года.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 12.09.2019 года.

Кроме того, 10.10.2019 года копия постановления получена Казачинским А12 нарочно. Однако жалоба на постановление судьи первой инстанции подана заявителем только 28.11.2019 года.

В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, вследствие чего оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного и в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Казачинского А13. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года о привлечении Казачинского А14 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отклонить.

Возвратить заявителю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года о привлечении Казачинского А15 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В.Черных

12-49/2020 (12-749/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Казачинский Андрей Николаевич
Другие
Бевз Сергей Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.12.2019Материалы переданы в производство судье
22.01.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.06.2020Вступило в законную силу
14.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее