Постановление по делу № 1-46/2017 от 25.01.2017

Дело № 1-46/2017

Постановление

по результатам предварительного слушания

г.Кострома 3 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Козловой З.С., с участием государственного обвинителя Подтурова И.К., подсудимого Голубева В.Ю., защитника Каплана С.Л., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Голубева В. Ю., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

установил:

Голубев В.Ю. обвиняется в том, что, являясь на основании приказа ... от 3 генеральным директором ...», dd/mm/yy (более точно время не установлено), действуя из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения и имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в достоверно неустановленном месте на территории г. Костромы, предположительно в помещении офиса ...», расположенного по адресу: ..., нежилое помещение (более точно место не установлено), скачал из сети «Интернет» заведомо для него нелицензионные программные продукты – «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест», права на которые принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «1С» (далее ООО «1С»), а также программу <данные изъяты> предназначенную для удаления средств защиты программного обеспечения от несанкционированного использования, то есть для блокирования аппаратного HASP-ключа защиты системы «1С: Предприятие 8» с целью обеспечения запуска программ «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест» без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, после чего, находясь там же, установил указанные программные продукты на жесткий диск персонального компьютера, используемого им для учета финансово-хозяйственной деятельности ...», и в период до dd/mm/yy включительно использовал данные программы по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: ..., нежилое помещение для учета финансово-хозяйственной деятельности ... не заключая при этом с правообладателем авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, тем самым, незаконно использовал объекты авторского права и причинил правообладателю – ООО «1С» имущественный ущерб, складывающийся из стоимости программного обеспечения, невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное программное обеспечение и его рекламу, производство компакт дисков с записью данного программного обеспечения и других производственных затрат, связанных с воспроизведением и распространением программного обеспечения, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества программного обеспечения, появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров программного обеспечения, и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной программной продукции, в сумме, согласно справке, полученной от представителя ООО «1С» Красношапка В.В., 13 000 руб. (программа «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0»), 41 400 руб. (программа «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест») и 78 000 руб. (программа «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест»), а всего в общей сумме 132 400 (сто тридцать две тысячи четыреста) руб., что является крупным размером.

Он же, Голубев В.Ю., являясь на основании приказа ...» от dd/mm/yy генеральным директором ...», dd/mm/yy (более точно время не установлено), действуя из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения и имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в достоверно неустановленном месте на территории г. Костромы, предположительно в помещении офиса ... расположенного по адресу: ..., нежилое помещение (более точно место не установлено), скачал из сети «Интернет» заведомо для него нелицензионные программные продукты – «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест», права на которые принадлежат ООО «1С», а также программу <данные изъяты>», предназначенную для удаления средств защиты программного обеспечения от несанкционированного использования, то есть для блокирования аппаратного HASP-ключа защиты системы «1С: Предприятие 8» с целью обеспечения запуска программ «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест» без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, после чего, находясь там же, установил указанные программные продукты на жесткий диск персонального компьютера, используемого им для учета финансово-хозяйственной деятельности ...», а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, руководствуясь корыстной заинтересованностью, выраженной в желании избежать дополнительных затрат ...» на приобретение лицензионного программного обеспечения, путем использования программы «<данные изъяты>», предназначенной для удаления средств защиты программного обеспечения от несанкционированного использования, то есть для блокирования аппаратного HASP-ключа защиты системы «1С: Предприятие 8», обеспечил запуск программ «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест» без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, то есть использовал программу, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, после чего в период до dd/mm/yy включительно использовал программы «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест» по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: ..., нежилое помещение для учета финансово-хозяйственной деятельности ...

Представитель потерпевшего Красношапка В.В. в заявлении, адресованном суду, просит прекратить уголовное дело в отношении Голубева В.Ю. по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ в связи с примирением, поскольку вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый Голубев В.Ю. в суде согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, прокурора Подтурова И.К., возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимый совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред в размере, определенном потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное представителем потерпевшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Голубева В. Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: системный блок после уничтожения на жестком диске нелицензионных копий программ «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест», программы <данные изъяты> - возвратить ...

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Голубеву В.Ю. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                        С.А. Уханова

1-46/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Подтуров Игорь Константинович
Другие
Голубев Вячеслав Юрьевич
Каплан Сергей Леонидович
Суд
Ленинский районный суд г. Костромы
Судья
Уханова С. А.
Статьи

ст.146 ч.2

ст.273 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--kst.sudrf.ru
25.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2017Передача материалов дела судье
26.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2017Предварительное слушание
09.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019Дело оформлено
27.11.2019Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее