Постановление по делу № 1-46/2017 от 25.01.2017

Дело № 1-46/2017

Постановление

по результатам предварительного слушания

г.Кострома 3 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Козловой З.С., с участием государственного обвинителя Подтурова И.К., подсудимого Голубева В.Ю., защитника Каплана С.Л., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Голубева В. Ю., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

установил:

Голубев В.Ю. обвиняется в том, что, являясь на основании приказа ... от 3 № генеральным директором ...», dd/mm/yy (более точно время не установлено), действуя из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения и имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в достоверно неустановленном месте на территории г. Костромы, предположительно в помещении офиса ...», расположенного по адресу: ..., нежилое помещение № (более точно место не установлено), скачал из сети «Интернет» заведомо для него нелицензионные программные продукты – «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест», права на которые принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «1С» (далее ООО «1С»), а также программу <данные изъяты> предназначенную для удаления средств защиты программного обеспечения от несанкционированного использования, то есть для блокирования аппаратного HASP-ключа защиты системы «1С: Предприятие 8» с целью обеспечения запуска программ «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест» без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, после чего, находясь там же, установил указанные программные продукты на жесткий диск персонального компьютера, используемого им для учета финансово-хозяйственной деятельности ...», и в период до dd/mm/yy включительно использовал данные программы по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: ..., нежилое помещение № для учета финансово-хозяйственной деятельности ... не заключая при этом с правообладателем авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, тем самым, незаконно использовал объекты авторского права и причинил правообладателю – ООО «1С» имущественный ущерб, складывающийся из стоимости программного обеспечения, невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное программное обеспечение и его рекламу, производство компакт дисков с записью данного программного обеспечения и других производственных затрат, связанных с воспроизведением и распространением программного обеспечения, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества программного обеспечения, появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров программного обеспечения, и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной программной продукции, в сумме, согласно справке, полученной от представителя ООО «1С» Красношапка В.В., 13 000 руб. (программа «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0»), 41 400 руб. (программа «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест») и 78 000 руб. (программа «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест»), а всего в общей сумме 132 400 (сто тридцать две тысячи четыреста) руб., что является крупным размером.

Он же, Голубев В.Ю., являясь на основании приказа ...» от dd/mm/yy № генеральным директором ...», dd/mm/yy (более точно время не установлено), действуя из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения и имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в достоверно неустановленном месте на территории г. Костромы, предположительно в помещении офиса ... расположенного по адресу: ..., нежилое помещение № (более точно место не установлено), скачал из сети «Интернет» заведомо для него нелицензионные программные продукты – «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест», права на которые принадлежат ООО «1С», а также программу <данные изъяты>», предназначенную для удаления средств защиты программного обеспечения от несанкционированного использования, то есть для блокирования аппаратного HASP-ключа защиты системы «1С: Предприятие 8» с целью обеспечения запуска программ «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест» без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, после чего, находясь там же, установил указанные программные продукты на жесткий диск персонального компьютера, используемого им для учета финансово-хозяйственной деятельности ...», а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, руководствуясь корыстной заинтересованностью, выраженной в желании избежать дополнительных затрат ...» на приобретение лицензионного программного обеспечения, путем использования программы «<данные изъяты>», предназначенной для удаления средств защиты программного обеспечения от несанкционированного использования, то есть для блокирования аппаратного HASP-ключа защиты системы «1С: Предприятие 8», обеспечил запуск программ «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест» без аппаратного HASP-ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, то есть использовал программу, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, после чего в период до dd/mm/yy включительно использовал программы «1С: Предприятие 8. Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест», «1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 20 рабочих мест» по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: ..., нежилое помещение № для учета финансово-хозяйственной деятельности ...

Представитель потерпевшего Красношапка В.В. в заявлении, адресованном суду, просит прекратить уголовное дело в отношении Голубева В.Ю. по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ в связи с примирением, поскольку вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый Голубев В.Ю. в суде согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, прокурора Подтурова И.К., возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимый совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред в размере, определенном потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное представителем потерпевшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 146 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 273 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «1░: ░░░░░░░░░░░ 8. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3.0», «1░: ░░░░░░░░░░░ 8. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░», «1░: ░░░░░░░░░░░ 8. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ...

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░