Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2015 (1-621/2014;) от 04.12.2014

дело № 1-621/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2015 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимой Васильевой И.В.,

защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Косоговой С.Н., представившей удостоверение № 1617 и ордер № 5970 от 12.01.2015 года,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВАСИЛЬЕВОЙ ИВ, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева И.В. 14.09.2014 года около 04 часов 00 минут, находясь в ресто-клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила женскую сумку из кожи черно-коричневого цвета стоимостью 5000 руб., лежащую на полу возле перил танцевальной площадки, и принадлежащую ФИО, а также следующие имущество, которое находилось в сумке: сотовый телефон марки «Nokia N8» стоимостью 8000 руб. с находившейся в нем флеш-картой на 2 Гб. стоимостью 600 руб., наушники к телефону стоимостью 800 руб., зонт черного цвета стоимостью 700 руб., кошелек стоимостью 400 руб., в котором находились денежные средства в сумме 2600 руб., а также расческу и документы, выданные на имя ФИО, а именно паспорт гражданина РФ и трудовую книжку, не представляющие для последней материальной ценности. После чего, Васильева И.В. с места совершения преступления попыталась скрыться, вышла на улицу, однако похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению не успела, так как ее действия были замечены ФИО, которая стала требовать возврата ее имущества. Впоследствии Васильева И.В. задержана сотрудниками указанного клуба. Похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшей ФИО В случае доведения Васильевой своего преступного умысла до конца, потерпевшей ФИО был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18100 руб.

В ходе судебного заседания подсудимая Васильева И.В. вину признала полностью, согласилась с формулировкой обвинения.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирилась с подсудимой, причиненный преступлением вред возмещен.

Подсудимая Васильева И.В. пояснила, что согласна на прекращение дела за примирением с потерпевшей, то есть по не реабилитирующему основанию.

Суд, выслушав участников процесса, государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия Васильевой И.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимой, которая с прекращением уголовного дела согласна, мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой имеются, поскольку между ней и потерпевшей состоялось примирение, подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 44, 239, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВОЙ ИВ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимой Васильевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                              Д.Г. Капошко