Решение по делу № 2-141/2019 (2-2771/2018;) ~ м-2564/2018 от 16.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пузикова Валерия Николаевича к Пузикову Алексею Викторовичу, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пузикова Артема Алексеевича и Пузикова Данила Алексеевича об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Пузиков В.Н. обратился в Воскресенский городской суд с иском к Пузикову А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пузикова А.А. и Пузмкова Д.А., в котором просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: за содержание жилищного фонда, отопление и найм жилья, электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере 1/4 долях от начисляемой суммы – за Пузиковым В.Н., в размере 3/4 долях от начисляемой суммы – за Пузикова А.В. и за него несовершеннолетних детей Пузикова А.А. и Пузикова Д.А.

В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец Пузиков В.Н., его брат – Пузиков А.В. и его несовершеннолетни дети брата Пузиков А.А. и Пузиков Д.А.. Жилое помещение, в котором они зарегистрированы, является муниципальной собственностью, имеет общую площадь 62,4 кв.м. Истец согласен нести бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за себя. Оплачивать жилищно-коммунальные услуги за своего брата- – Пузиков А.В. и его несовершеннолетних детей Пузиков А.А. и Пузиков Д.А. истец не имеет финансовой возможности, с ответчиком совместного хозяйства не ведет. Согласия по вопросу оплаты квартплаты и коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто.

Истец Пузиков В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пузиков А.В. исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 27). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска.

Представитель третьего лица - ЗАО «УК «ДомСервис» Черношейкина Я.А., действующая на основании доверенности (л.д. 25) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «МосОблЕИРИЦ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался. Суд выслушав мнение лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Пузиков В.Н. Также по данному адресу зарегистрированы: Пузиков А.В. и его несовершеннолетние дети Пузиков А.А. и Пузиков Д.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, учитывая, что истец Пузиков В.Н. согласен нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и плате за жилое помещение, начисляемых на него, следующим образом: Пузиков Валерий Николаевич оплачивает за содержание жилищного фонда, отопление и найм жилья, электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере 1/4 от суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях, за себя; ответчик Пузиков Алексей Викторович оплачивает услуги за себя и за своих несовершеннолетних сыновей Пузикова Артема Алексеевича, <дата> года рождения и Пузикова Данила Алексеевича, <дата> года рождения в размере 3/4 от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик исковые требования признал, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пузикова Валерия Николаевича к Пузикову Алексею Викторовичу, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пузикова Артема Алексеевича и Пузикова Данила Алексеевича, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом:

- Пузиков Валерий Николаевич производит оплату в размере 1/4 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги;

- Пузиков Алексей Викторович производит оплату в размере 3/4 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Судья О.В. Могильная