П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Одинцов В.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ,
права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 30 мин. ФИО1 находясь в ТЦ «Мега-Адыгея» нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину признал, раскаялся.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются, также как и его виновность, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения, протоколом административного задержания, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, не выполнял требования и указания по прохождению освидетельствования, рапортом должностного лица сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, смягчающим административную ответчтвенность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента его задержания (доставления), то есть с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Одинцов В.В.