Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1947/2014 ~ М-1106/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-1947/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ» к Казакову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОРГ) обратилось с иском к Казакову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30 мая 2013 года между сторонами было заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,99% годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на 27 февраля 2014 года задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>. Поскольку ответчик добровольно отказывается погашать кредит и проценты по нему, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Казаков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

20 мая 2013 года Казаков В.Г. обратился в ОРГ» с заявлением на получение кредита в сумме <данные изъяты> под 19,99 процентов годовых на 36 месяцев, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 20 числа каждого месяца. Соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 20 мая 2013 года, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту равными частями (кроме последнего платежа), в размере и даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Положениями раздела 6 Общих условий предоставления персонального кредита, установлено, что Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления Кредита на Текущий счет Клиента и действует до полного выполнения Сторонами всех принятых ими на себя обязательств. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общий условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Неустойка взимается в размере 2% от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. В случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов Клиент выплачивает Банку неустойку. Неустойка взимается в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Казаков В.Г. в нарушение кредитного договора неоднократно допускал нарушения исполнения договора и взятых на себя обязательств, так последний платеж произведен заемщиком 02 сентября 2013 года в сумме <данные изъяты>. Доказательств уважительности нарушения обязательства суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по кредиту, представленного истцом, на 27 февраля 2014 года у ответчика образовалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам и неустойке, просроченная задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за просрочку погашения основного долга; <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Данный расчет проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.

Поскольку принятые на себя обязательства Казаков В.Г. исполняет ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора о ежемесячном гашении основного долга и процентов, суд считает обоснованными и законными требования истца к ответчику о взыскании с последнего суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек за нарушение обязательств по погашению основного долга и процентов, в связи с чем с Казакова В.Г. в пользу ОРГ подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Казакова в.Г. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОРГ» к Казакову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Казакова В.Г. в пользу ОРГ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин