Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2019 ~ М-268/2019 от 20.03.2019

Дело *

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.

при секретаре Александровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Хуторовской Валентине Валерьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Хуторовской В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты * в размере 223 515 руб. 49 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 435 руб. 15 коп.

В обоснование требований истец указал, что 29.01.2014 между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты * по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом 132 000 рублей, а ответчик, в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением Хуторовской В.В. своих обязательств по договору, 20.06.2018 Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату обращения с иском в суд размер задолженности составил 223 515 руб. 49 коп., из которых: сумма основного долга – 151 083 руб. 64 коп., сумма процентов – 59 268 руб. 07 коп., сумма штрафов – 13 163 руб. 78 коп. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 435 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик Хуторовская В.В. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с этим суд находит, что ответчик надлежаще извещена о дне и времени рассмотрения дела и рассматривает дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21.01.2014 между АО "Тинькофф Банк" и Хуторовской В.В. был заключен договор путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Составными частями договора

являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк. На основании заявления Хуторовской В.В., банк выдал кредитную карту с лимитом кредита 132 000 руб.

Из заявления Хуторовской В.В. о получении кредитной карты следует, что ответчик выразил согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Тинькофф и Тарифами Банка, обязалась их соблюдать (л.д.30).

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитной карте видно, что Хуторовская В.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.18-23)

В силу п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п. п. 5.11 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размер и в срок, указанный в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно Тарифному плану.

Из выписке по договору * усматривается, что с момента активации кредитной карты Хуторовская В.В. несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита, нарушая Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно представленному банком расчету, общая сумма задолженности ответчика по договору кредита составляет 223 515 руб. 49 коп., из которых: основной долг в размере 151 083 руб. 64 коп., просроченные проценты в сумме 59 268 руб. 07 коп., штрафы в размере 13 163 руб. 78 коп. (л.д.10)

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком Хуторовской В.В. не представлено.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и штрафа, обязанность уплаты которых установлена договором и Общими условиями.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в сумме 223 515 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требования, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 435 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к Хуторовской Валентине Валерьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Хуторовской Валентины Валерьевны, * года рождения, в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты * от 29 января 2014 года за период с 18 декабря 2017 года по 20 июня 2018 года в размере 223 515 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 435 руб. 15 коп., а всего 228 950 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.