Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-985/2016 от 31.10.2016

Дело № 1 -985/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                             Ландо В.В.,

подсудимого                                                                                                                      Федосеева А.Ю.,

защитника-адвоката                                                                                                          Долгобаева А.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре                                                                                                                        Вуколове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Федосеева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", имеющего ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен и наказание не исполнено, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев А.Ю. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 24 минуты Федосеев А.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина АО «наименование», расположенного по адресу: АДРЕС, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в тайности своих действий, путем свободного доступа пытался похитить со стеллажа с мясными продуктам: колбасу «.....» с/к 300 гр. ЧМПЗ, в количестве 7 штук стоимостью за 1 штуку 139 рублей 15 копейки общей стоимостью 974 рубля 05 копеек, без учета НДС, колбасу «.....» с/к, в количестве 1 штуки стоимостью 90 рублей 75 копеек без учета НДС, колбасу «.....» с/к в/у 300 гр. ЧМПЗ в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 113 рублей 88 копеек, общей стоимостью 455 рублей 52 копейки без учета НДС, после этого, пройдя к стеллажу с рыбными изделиями гр. Федосеев А.Ю. пытался тайно похитить форель с/с филе кусок 170 грамм «Морская планета» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 146 рублей 82 копеек, общей стоимостью 293 рубля 64 копейки без учета НДС и форель «.....» с/с филе кусок в/у 200 грамм в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 234 рублей 35 копеек, общей стоимостью 937 рублей 40 копейки, без учета НДС после чего, намереваясь завладеть вышеуказанным товаром и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению, спрятал данный товар в рюкзак черного цвета, находящийся при нем и, реализуя свои преступные намерения, направился с похищенным в сторону выхода из магазина. Пройдя кассовый узел, и не оплачивая товар, спрятанный в рюкзак Федосеев А.Ю., осознавая, что его преступные действия стали очевидны сотруднику магазина, и не реагируя на требования последнего остановиться и вернуть похищенное, побежал в сторону выхода из магазина. Однако, преступление Федосеева А.Ю. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Федосееев А.Ю. пытался причинить АО «наименование» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 751 рубль 36 копеек.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Федосеева А.Ю. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Федосеева А.Ю. в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Федосеева А.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Федосеева А.Ю. по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Федосееву А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение представителя потерпевшего ФИО, оставившего вопрос о мере наказания подсудимого на усмотрение суда, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Федосеев А.Ю. ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Федосеева А.Ю. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., его состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания – "заболевание".

              Обстоятельств, отягчающих наказание Федосеева А.Ю., судом не установлено.

    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Федосеевым А.Ю. покушения на умышленное преступление средней тяжести, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнения представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с его изоляцией от общества.

    Так как Федосеев А.Ю. совершил настоящее преступление до осуждения его ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи , то суд назначает ему наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

    А с учетом того, что Федосеев А.Ю. совершил настоящее преступление в период неисполненного наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, то суд назначает наказание с учетом требований ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Федосеева А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

     На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его пересчета на основании ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ, назначить Федосееву А.Ю. наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неисполненное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Федосееву А.Ю. наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федосееву А.Ю. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Федосеева А.Ю. дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Федосееву А.Ю. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – паспорт и рюкзак, оставить по принадлежности у Федосеева А.Ю., рыбу и колбасу оставить по принадлежности у ООО «наименование», по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            подпись                                                                  Д.П. Федоров

1-985/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Федосеев Александр Юрьевич
Другие
Долгобаев А.В.
Лапшин Э.А.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Федоров Дмитрий Павлович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2016Передача материалов дела судье
03.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Провозглашение приговора
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
11.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее