Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-763/2011 ~ М-677/2011 от 22.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кинель              2 июня 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Кирилловой Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело г. /2011 г по иску Полканова Вячеслава Александровича к ООО « Карад» о признании права собственности на гаражный бокс

                                                            У С Т А Н О В И Л :

       Истец Полканов В.А. обратился в суд с иском к ООО « Карад» о признании права собственности на гаражный бокс.

      В судебном заседании истец Полканов В.А. заявил ходатайство, просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска в части взыскания с ООО « Карад» компенсации морального вреда.

     О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ истцу известно.

     Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению в части.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,221    ГПК РФ суд,

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по гражданскому делу по иску г по иску Полканова Вячеслава Александровича к ООО « Карад» о признании права собственности на гаражный бокс и взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей    прекратить в связи с отказом истца от иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

     В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения.

                  Судья                                                                               Плешачкова О.В.

2-763/2011 ~ М-677/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Полканов В.А.
Ответчики
ООО "Карад"
Другие
Администрация г.о. Кинель
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Плешачкова О. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
22.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2011Передача материалов судье
22.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2011Подготовка дела (собеседование)
12.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2011Судебное заседание
02.06.2011Судебное заседание
06.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее