Решение
именем Российской Федерации
29 августа 2022 г. г. Ульяновск
Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Кургузкина С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> Гараеву ФИО4 о взыскании причиненного им материального ущерба,
установил:
Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему этой воинской части Гараеву ФИО5., в котором просил суд привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу воинской части денежные средства в размере № копеек в счет возмещения стоимости не сданного при увольнении с военной службы вещевого имущества.
В судебное заседание истец – командир войсковой части №, руководитель Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес> <адрес>», их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Гараев ФИО10, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил провести судебное заседание без своего участия.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Гараев ФИО6., проходивший военную службу по контракту, приказом начальника № межвидового регионального учебного центра (<данные изъяты>) по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № досрочно уволен с военной службы в запас в связи с <данные изъяты> на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №.
Из карточки учета материальных средств личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в период службы ответчику выдано вещевое имущество.
Согласно справке-расчету при исключении из списков части Гараев ФИО7 не сдал на склад числящееся за ним вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество на сумму №.
Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяется Федеральными законами от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.
Согласно п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 (далее – Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.
Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.
Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.
В силу п. 25 Правил инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату.
В соответствии с п. 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан РФ, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах РФ на мирное время (далее – Порядок), утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 г. № 500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.
Обязанность военнослужащих, увольняемых с военной службы, сдать на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих, установлена п. 28 Порядка.
Из анализа нормативных правовых актов следует, что при увольнении с военной службы обязанность по сдаче вещевого имущества является безусловной, то есть ее исполнение военнослужащим не ставится в зависимость от того, имеется или нет предварительное уведомление (требование) командования о необходимости возврата имущества в натуре на склад.
Следовательно, в случаях, когда военнослужащий указанной категории к моменту прекращения военно-служебных отношений не исполняет указанную обязанность, у командования в силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», п. 25 Правил, п. 28 Порядка возникает право на взыскание с такого лица стоимости бесплатно выданного вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, а также инвентарного имущества в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.
Тот факт, что военнослужащий на день исключения из списков личного состава части не сдал выданное ему вещевое имущество, свидетельствует о причинении им ущерба государству.
При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета суммы иска, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба воинской части доказана, и иск командира войсковой части № подлежит удовлетворению на заявленную сумму.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере № рубль.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42731 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>» (░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░ (№) ░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № (№) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░