Дело №1-976/2
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Петрозаводск 25 декабря 2014 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Силкиной Н.А., подсудимого Ершова И.Л., его защитника-адвоката Казанской Е.В., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ершова Игоря Леонидовича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период примерно до 12 часов 30 минут 17 сентября 2014 года Ершов И.Л., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, незаконно, с целью личного потребления, хранил, в том числе, по месту жительства в <адрес> <адрес> в <адрес> ранее приисканные наркотическое средство - <данные изъяты>
17 сентября 2014 года примерно в 12 часов 30 минут у <адрес> <адрес> Ершов И.Л. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РК, которыми в этот же день, в период с 13 часов до 14 часов 30 минут, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> <адрес>.<адрес> <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Ершовым И.Л. без цели сбыта наркотическое средство- <данные изъяты>
Каждое из указанных количеств наркотических средств, а именно, <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.
Дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ <данные изъяты>
В ходе судебного заседания Ершов И.Л. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ершова И.Л., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.6 ст.226.9 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия Ершова И.Л.:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Ершова И.Л., который судимости не имеет, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Смягчающими наказание Ершова И.Л. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>
Отягчающих наказание Ершова И.Л. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Ершову И.Л. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности действий Ершова И.Л. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Ершову И.Л. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ершова Игоря Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде 240 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Ершову И.Л. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения химической судебной
экспертизы <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения химической судебной
экспертизы <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения химической судебной экспертизы <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в мешке, поступившем после проведения химической судебной
экспертизы <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения химической судебной
экспертизы <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения химической судебной
экспертизы <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения химической судебной
экспертизы <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения химической судебной
экспертизы <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения химической судебной экспертизы <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения дактилоскопической
судебной экспертизы <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>,
- объекты, находящиеся в пакете, поступившем после проведения комплексной судебной
экспертизы <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>,
- объекты, находящиеся в пакете, поступившем после проведения комплексного
исследования <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в пакете, поступившем после проведения комплексного
исследования <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения комплексного
исследования <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в пакете, поступившем после проведения комплексного
исследования <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>
- объекты, находящиеся в конверте, поступившем после проведения комплексного
исследования <данные изъяты>
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты>,
- объекты, находящиеся в конверте, изъятые в ходе личного досмотра гражданки
ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.,
- иные имеющие значение для дела объекты: <данные изъяты> – уничтожить <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.
Судья Е.А.Голяева