Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2015 (2-1201/2014;) ~ М-1144/2014 от 09.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                              3 февраля 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № к Лисиной ФИО5, Обухович ФИО6 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании ссудной задолженности, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № обратилось с иском к Лисиной О.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с иском к Лисиной О.В., Обухович Б.Е. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о взыскании расходов по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Сергиевского отделения № и Лисиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Лисиной О.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., на строительство животноводческих помещений, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых. На основании приказа Поволжского Банка № 201-О от ДД.ММ.ГГГГ "О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационного подчиненных Самарскому отделению № ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение № с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис Самарского отделения № в статусе Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России». В соответствии с п. 4.1-4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Лисина О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ с Обухович Б.Е. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В силу п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. В порядке, предусмотренном п.5.2.3 кредитного договора, п.2.3 договора поручительства заемщику и поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени, данные обязательства по кредитному договору, договору поручительства заемщиком и поручителем не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг. Истец просит удовлетворить иск, рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать судебные расходы.

Ответчица Лисина О.В. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Обухович Б.Е. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению полностью

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Сергиевского отделения № и Лисиной О.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Лисиной О.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., на строительство животноводческих помещений, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых. На основании приказа Поволжского Банка № 201-О от ДД.ММ.ГГГГ "О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационного подчиненных Самарскому отделению № ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение № с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис Самарского отделения № в статусе Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 4.1-4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Лисина О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ с Обухович Б.Е.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В силу п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. В порядке, предусмотренном п.5.2.3 кредитного договора, п.2.3 договора поручительства заемщику и поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени, данные обязательства по кредитному договору, договору поручительства заемщиком и поручителем не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.

В связи с изложенным, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 3660 рублей 16 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198, 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Лисиной ФИО7

Взыскать с Лисиной ФИО8, Обухович ФИО9 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лисиной ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Обухович ФИО11 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)