Дело № 2-74/2019
УИД 28RS0---40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- 15 мая 2019 года
Мазановский районный суд -- в составе:
председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,
при секретаре Федотове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шевченко Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчице Шевченко Е.В. (далее по тексту Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитования -- от -- в размере 188081 рублей 14 копеек, в том числе: 149537 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу, 38543 рублей 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, государственной пошлины в размере 4961 рублей 62 копейки.
В обосновании иска истец указал, что, -- между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Шевченко Е.В. был заключен договор кредитования -- (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 149537 рублей 68 копеек сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.
По состоянию на -- задолженность по Договору составляет 188081.14 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности).
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 149537 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу; 38543 рублей 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, = 188081 рублей 14 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с -- по --.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Истец просит взыскать с Шевченко Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования -- от -- в размере 188081 рублей 14 копеек, в том числе: 149537 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу, 38543 рублей 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 рубль 62 копейки.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.
До рассмотрения дела по существу от ответчика Шевченко Е.В. поступило письменное заявление о признании иска, в котором она указала, что исковые требования признаёт полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ему разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия. Письменная форма заявления ответчика о признании иска приобщена к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение от -- об уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4961 рубль 62 копейки. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от Шевченко Елены Владимировны признание иска.
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Шевченко Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования -- от -- в размере 188081 рубль 14 копеек, в том числе: 149537 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу, 38543 рубля 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 рубль 62 копейки, удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Елены Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования -- от -- в размере 188081 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьдесят один) рубль 14 копеек, в том числе: 149537 (сто сорок девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу, 38543 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки.
Решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд -- в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: Л.В. Матвеенкова