Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5483/2021 ~ М-4352/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-5483/2021

УИД 35RS0010-01-2021-006840-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                              30 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

с участием представителя истца Сидоровой А.А.,

помощника прокурора г. Вологда Оленевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стоумовой Н. Н. к Ивенскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Стоумова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ивенскому А.А., в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Ивенский А.А., который не является членом ее семьи, не проживает в данной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, брак с ее дочерью расторгнут в мае 2015 года. Просит признать Ивенского А.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Стоумова Н.Н. не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя.

Представитель ответчика по доверенности Сидорова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ивенский А.А. не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Стоумова Н.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно лицевому счету, представленному ТСЖ <данные изъяты>, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ивенский А.А., что подтверждено адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание, что Ивенский А.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, однако зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является Стоумова Н.Н., по месту регистрации не проживает, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением. Таким образом, законных оснований для сохранения за Ивенским А.А. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Ивенского А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что Ивенский А.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Ивенского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ивенского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.07.2021.