Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2017 (2-2011/2016;) ~ М-2218/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-83/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре Саламбаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бердюгиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Бердюгиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) Бердюгиной Н.Л. (Заемщик) было заключено путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц Соглашение № №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>

Погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, представил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, нарушает условия кредитного Соглашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату долга; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.8 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

12.04.2016 Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Банк не получил ответ на данное требование.

В соответствии со статьями 309, 310, 450, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с Бердюгиной Натальи Леонидовны в пользу АО «Россельхозбанк» сумму
задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в назначенное время в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя АО «Россельхозбанк» (л.д. 3-4).

Ответчик Бердюгина Н.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменных возражений по иску от нее в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Бердюгиной Н.Л. заключено Соглашение № № которое подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к индивидуальным условиям кредитования ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере <данные изъяты>. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 5 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

Соглашение о кредитовании счета соответствует положениям ст. ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, к Соглашениям о кредитовании применяются условия договоров займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил кредит Заемщику в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Однако, заёмщик Бердюгина Л.Г. с момента заключения договора не надлежащим образом исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредиту, нарушает условия кредитования, что следует из выписки по счету, расчёту задолженности, из которых видно, что в погашение кредита денежных средств перечисление было не своевременным, с нарушением графика платежей (л.д. 22-23, 24-26).

Таким образом, Заёмщик Бердюгина Н.Л. имеет систематические просрочки платежа, следовательно, нарушила условия соглашения о кредитовании.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с разделом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодека Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации).

Согласно п. 12. Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам за первый пропуск очередного платежа <данные изъяты>., за второй и последующий пропуск очередного платежа <данные изъяты>. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты> годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения Обязательств).

Учитывая наличие со стороны Заёмщика нарушений условий Соглашения о кредитовании, которые носят систематический характер, у Кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями Соглашения о кредитовании возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита и задолженности по процентам. У Заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как расчёты рассмотрены, признаны объективными и приняты судом (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Что касается требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 4.7, 4.8 Правил кредитования Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банком а адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 31), ответ на которое Банк от ответчика не получил.

Неисполнение Бердюгиной Н.Л. обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Соглашения, и в соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также условий Соглашения подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░