Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2016 (2-976/2015;) ~ М-971/2015 от 10.12.2015

По делу № 2 - 52                              2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2016 года                                                                                       ст. Новопокровская.

      Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                            Баранова С.В.

с участием:

представителя истицы Чмуровой Т.Н. - Буланова С.А. по доверенности серия 23 АА номер 4914895 от 5 августа 2015 года, удостоверенной нотариусом Новопокровского нотариального округа Аникиенко Е.Н.

при секретаре                                                                              Елисеевой Т.А.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чмуровой Татьяны Николаевны к акционерному обществу «Транснефть-Приволга» об установлении соразмерной платы за сервитут.

У С Т А Н О В И Л:

      ВНовопокровский районный суд, Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Транснефть-Приволга» обратилась Чмурова Т.Н. и просила установить соразмерную плату за сервитут и определить величину упущенной выгоды землепользователя, связанной с рекультивацией части земельного участка, с кадастровым номером 23:22:0601005:318, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, пос. Кубанский, в границах АО «Ровненское», секция 1, контур 42, в размере 240689 рублей.

      В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика акционерного общества «Транснефть-Приволга» Александров А.М. обратился с письменным ходатайством о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, по месту нахождения ответчика - юридического лица акционерного общества «Транснефть-Приволга».

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Ответчица Чмурова Т.Н. в лице её представителя Буланова С.А. в подготовительной части судебного заседания по заявленному ходатайству полагала на усмотрение суда.

      Обсудив заявленное представителем ответчика акционерного общества «Транснефть-Приволга» Александровым А.М. ходатайство, выслушав участников судебного заседания, исследовав в совещательной комнате материалы гражданского дела суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      В соответствии со ст. 54 ГПК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путём указания наименования населённого пункта. В едином государственном реестре юридических лиц указывается адрес юридического лица.

      Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28 декабря 2015 года, а также согласно п.п. 1.2, 1.3 Устава акционерного общества «Транснефть-Приволга» местом нахождения юридического лица акционерного общества «Транснефть-Приволга» является г. Самара, находится общество по адресу: <адрес>

      Таким образом, исковое заявление Чмуровой Т.Н. было принято Новопокровским районным судом, Краснодарского края с нарушением правил территориальной подсудности.

      В силу прямого указания п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-52/2016 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-52/2016 (2-976/2015;) ~ М-971/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чмурова Татьяна Николаевна
Ответчики
АО " Транснефть-Приволга"
Другие
Буланов Сергей Анатольевич
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Баранов С.В.
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Подготовка дела (собеседование)
29.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2016Предварительное судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее