Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» мая 2017 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
у с т а н о в и л:
Истец В. обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом ответчику по расписке в долг были переданы денежные средства в размере 100 000 рублей, со сроком возврата до <дата>. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17 150 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 549 рублей
В судебном заседании В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению.
Ответчик А. в судебном заседании исковые требования В. о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 17 150 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 549 рублей, признал в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком А. иска В. о признании права собственности не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования В. к А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу В. 100 000 рублей в счет оплаты долга по расписке, 17 150,61 коп проценты за пользование чужими денежными средствами, и 3 549 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>
Судья: