Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2017 ~ М-1297/2017 от 28.03.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

    Истец В. обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом ответчику по расписке в долг были переданы денежные средства в размере 100 000 рублей, со сроком возврата до <дата>. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17 150 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 549 рублей

    В судебном заседании В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению.

Ответчик А. в судебном заседании исковые требования В. о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 17 150 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 549 рублей, признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком А. иска В. о признании права собственности не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования В. к А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу В. 100 000 рублей в счет оплаты долга по расписке, 17 150,61 коп проценты за пользование чужими денежными средствами, и 3 549 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>

Судья:

2-2191/2017 ~ М-1297/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василевский Николай Владимирович
Ответчики
Андрианов Борис Леонидович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2017Подготовка дела (собеседование)
27.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Дело оформлено
14.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее