Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2012 ~ М-401/2012 от 27.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-679/2012 по иску Коммерческого Банка «Альта-Банк» (ЗАО) к Яковлеву П.В., Яковлевой О.В. и Шипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., -

у с т а н о в и л :

Коммерческий Банк «Альта-Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Яковлеву П.В., Яковлевой О.В. и Шипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № истец предоставил ответчику Яковлеву П.В. кредит на сумму <сумма>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <%>% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Одновременно, в обеспечение обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ года между Коммерческим Банком «Альта-Банк» (ЗАО) были заключены договоры поручительства: с Яковлевой О.В. №, а также с Шиповым А.А. - №, согласно условиям которых поручители Яковлева О.В. и Шипов А.А. обязуются солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником Яковлевым П.В. всех своих обязательств по кредитному договору. Коммерческий Банк «Альта-Банк» (ЗАО) свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать солидарно с ответчика и поручителей задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., состоящую из: просроченной ссудной задолженности в размере <сумма>., задолженности по процентам в размере <сумма>.( в том числе: просроченные проценты – <сумма>., текущие проценты с просроченной ссуды – <сумма>.), пени за просрочку возврата кредита в размере <сумма>., пени за просрочку уплаты процентов в размере <сумма>.

Ответчик Яковлев П.В.в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что с иском согласен.

Ответчики Яковлева О.В. и Шипов А.А. в судебное заседание не явились, иск не оспорили.

Проверив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и находит, что исковые требования Коммерческого Банка «Альта-Банк» (ЗАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Яковлев П.В. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года получил в Коммерческом Банке «Альта-Банк» (ЗАО) кредит в размере <сумма> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Яковлев П.В. обязался погасить кредит ДД.ММ.ГГГГ. и ежемесячно погашать проценты за пользование кредитом в размере <%> годовых в соответствии с графиком погашения процентов.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <сумма>., задолженность по процентам в размере <сумма>., пени за просрочку возврата кредита в размере <сумма>., пени за просрочку уплаты процентов в размере <сумма>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного истец вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

Размер задолженности ответчики не оспаривают.

В составе кредитной задолженности истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку возврата кредита в размере <сумма>. и пени за просрочку уплаты процентов в размере <сумма>.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом размера основного долга, размера процентов, периода просрочки суд считает необходимым ограничить размер пеней следующими суммами: пени за просрочку возврата кредита в размере <сумма>. и пени за просрочку уплаты процентов в размере <сумма>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов суд считает необходимым отказать.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года солидарно с Яковлева П.В. и поручителей Яковлевой О.В. и Шипова А.А.

Указанные требования подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 2.1 договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Указанные положения договоров поручительства соответствуют положениям ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ. Так, в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Договоры поручительства с ответчиками предусматривают солидарную, а не субсидиарную ответственность поручителей.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Коммерческий Банк «Альта-Банк» (ЗАО) предъявил иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей солидарно, что соответствует условиям договоров поручительства и вышеуказанным нормам Гражданского Кодекса РФ.

С учетом изложенного солидарно с Яковлева П.В., Яковлевой О.В. и Шипова А.А. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <сумма>., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <сумма>., проценты в размере <сумма>.., пени за просрочку возврата кредита в размере <сумма>., пени за просрочку уплаты процентов в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Коммерческого Банка «Альта-Банк» (ЗАО) удовлетворить частично:

Взыскать солидарно с Яковлева П.В., Яковлевой О.В. и Шипова А.А. в пользу Коммерческого Банка «Альта-Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <сумма>., проценты в размере <сумма>.., пени за просрочку возврата кредита в размере <сумма>., пени за просрочку уплаты проценты в размере <сумма>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>., а всего взыскать с них <сумма>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов Коммерческому Банку «Альта-Банк» (ЗАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.В.Черкова