Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2014 (2-4858/2013;) ~ М-3274/2013 от 11.10.2013

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Толстошеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсуковой Н.Д., Барсукова В.И. к Горловой А.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Барсукова Н.Д. и Барсуков В.И. обратились в суд с иском к Горловой А.А., по уточненным исковым требованиям просят признать Горлову А.А. неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Х. Требования мотивируют тем, что являются собственниками квартиры по указанному адресу. 00.00.0000 года зарегистрировали в своей квартире Горлову А.А. без цели фактического проживания. Последняя в квартире никогда не проживала, ее вещей там не имеется, расходы по содержанию жилого помещения она не несет. Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует истцам реализации в полной мере их прав как собственников данного жилого помещения.

В судебном заседании истец Барсукова Н.Д. и ее представитель Бендо О.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Истец Барсуков В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Горлова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, извещение вернулось за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца Барсуковой Н.Д. и ее представителя дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из смысла ст.17 Конституции Российской Федерации следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статья 288 ГК РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в материалы дела доказательств, Х по адресу: Х, принадлежит Барсуковой Н.Д. и Барсукову В.И. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 00.00.0000 года, свидетельства о приватизации жилого помещения У от 00.00.0000 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 00.00.0000 года, в указанной квартире кроме истцов зарегистрирована Горлова А.А..

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А8 и А9 суду пояснили, что являются соседями Барсуковых, которые проживают в своей квартире по адресу: Х. За последние два года в их квартиру никто не вселялся и в ней не проживал, Горлову А.А. они не знают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Горлова А.А. в квартиру, принадлежащую Барсуковой Н.Д. и Барсукову В.И., никогда фактически не вселялась, расходов по ее содержанию не несет, тем самым не приобрела право пользования данной квартирой.

На основании вышеизложенного, суд считает, что наличие регистрации ответчика в жилом помещении по адресу: Х, ущемляет права истцов, как собственников данной квартиры, в связи чем они вправе требовать признания ее неприобретшей право пользования принадлежащего им жилого помещения.

В силу пп. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, на основании пп. «е» п. 31 указанного Постановления Правительства РФ, а также ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение является основанием для снятия Горловой А.А. с регистрационного учета из квартиры по адресу: Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 00.00.0000 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.