П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 марта 2018 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
государственных обвинителей помощников прокурора Левокумского района Чомаева А.Д., Даниелян А.Г.,
подсудимого Запорожцева В.П.,
защитника Хлебникова А.Л., ордер № 16Н от 27.02.2018 г., удостоверение №1062, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 18.04.2003 г.,
при секретаре Грицаевой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Запорожцева Владимира Петровича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не имеющего иждивении, не работающего, не военнообязанного, судимого (дата) Левокумским районным судом (адрес) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, в ИК строгого режима. Начало срока с 06.04.2016 г.. 29.12.2017 г. освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
30 января 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, Запорожцев В.П. в магазине «Элит», принадлежащем ИП ФИО6 по адресу: (адрес) зная об отсутствии у него денежных средств, убедился, что в отсутствии покупателей, попросил продавца упаковать в полимерный пакет продукты питания и спиртные напитки: две бутылки водки «Беленькая» объемом 1 литр каждая на сумму 478 рублей, две бутылки водки «Царь, Государев заказ» объемом 0,5 литров каждая на сумму 210 рублей 50 копеек, одну бутылку водки «Солнечная деревенька» объемом 0,25 литров на сумму 233 рубля 16 копеек, батон колбасы «Салями Виктория» на сумму 178рублей 64 копейки, две банки консервов «Печень трески» стоимостью 145 рублей каждая и одну булку хлеба стоимостью 15 рублей. После чего, Запорожцев В.П. попытался схватить пакет с помещенными в него вышеуказанными продуктами питания и спиртными напитками, но продавец успела убрать вышеуказанный пакет за прилавок. Запорожцев В.П. пытаясь дотянуться до вышеуказанного пакета, перегнулся через прилавок, увидел кассовый аппарат с денежными средствами, которые решил похитить, однако преступление не было доведено им до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что его действия были пресечены продавцом магазина, чем совершил покушение на открытое хищение продовольственных товаров и денежных средств на общую сумму 3593 рублей 8 копеек принадлежащих ИП ФИО6.
Он же, 30.01.2018 года, примерно в 19 часов 20 минут, находясь в (адрес) в магазине «Перекресток», принадлежащий ИП ФИО7 по адресу: (адрес) (адрес) зная, что при нем нет денежных средств, дождался когда посетители покинут помещение, попросил продавца упаковать в полимерный пакет продукты питания и спиртные напитки: две бутылки водки «Царь, Государев заказ» объемом 1 литр каждая на сумму 415 рублей 50 копеек каждая, 1 бутылку коньяка «Три звездочки» объемом 0,7 литров АО Прасковейское, стоимостью 680 рублей, Грудинку Ростовскую «Тавр» весом 0.430 грамм стоимостью 148,61 рублей, 1 пачку сигарет «21 ВЕК» 81 рубль 97 копеек и одну булку хлеба стоимостью 14 рублей, после чего Запорожцев В.П. взял с прилавка этот полимерный пакет с продуктами питания и спиртными напитками и выбежал из магазина. На неоднократные требования продавца прекратить незаконные действия и вернуть похищенный товар, Запорожцев В.П. проигнорировал, продолжил незаконно удерживать похищенное имущество, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, скрылся с места происшествия, чем причинил ИП ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму 1 755 рублей 58 копеек.
В судебном заседании подсудимый Запорожцев В.П. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ вину признал полностью. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.
Вина Запорожцева В.П. в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО6, при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого Запорожцева В.П., допрошенного в присутствии защитника, согласно которым, 30.01.2018 года примерно в 18 часов 00 минут в центре села Правокумское увидел магазин, название которого не знает, но может показать на месте, увидел, что в нем нет покупателей, подошел к продавцу, попросил положить в пакет хорошую водку «Деревенская», но точных названий не помнит, объем бутылок 1 литр, он попросил примерно 3-4 бутылки водки, точно число и наименование, не помнит, пачку сигарет, одну буханку хлеба и батон копченой колбасы, указанные продукты питания и спиртные напитки продавец поставила рядом с собой на прилавок, назвала сумму покупки около 2400 рублей, но так как денег у него не было, решил похитить этот пакет с содержимым, для этого потянулся руками за ним, но продавец успела убрать пакет за прилавок, из пакета на прилавок выпал батон колбасы. Когда он перегнулся через прилавок, увидел открытую кассу с деньгами и решил похитить их, потянулся за ними руками. В это время продавец схватила с прилавка батон колбасы, и стала наносить им удары по его голове и рукам, после чего выбежал на улицу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.112-116)
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся в суд потерпевшейпотерпевшей ФИО6, согласно которым, является индивидуальным предпринимателем. В ее собственности находится продуктовый магазин свободного доступа «Элит» по адресу: (адрес), в нем работает в качестве стажера ФИО8. В период с 08.01.2018 г. по 06.02.2018 г., она рассказала ей, что 30.01.2018 года примерно в 17 часов 30 минут, раннее ей незнакомый мужчина попросил ее положить в пакет две бутылки водки «Беленькая» объемом 1 литр каждая на общую сумму 956 рублей, две бутылки водки «Царь, Государев заказ» объемом 0,5 литров каждая на общую сумму 421 рубль, одну бутылкой водки «Солнечная деревенька» объемом 0,25 литров на сумму 233 рубля 16 копеек, батон колбасы «Салями Виктория» 178.64 рубля, две банки консервов «Печень трески» общей стоимостью 290 рублей и одну булку хлеба стоимостью 15 рублей, цены названы без наценки в соответствии с товарными накладными. Она поставила пакет с продуктами на прилавок, назвала ему сумму к оплате, последний денег не дал, а подойдя к прилавку, потянулся за пакетом, пытаясь его выхватить, она убрала пакет за прилавок. Этот покупатель попытался перегнуться через прилавок и дотянуться до пакета, но увидев открытый кассовый аппарат и денежные средства в нем, решил похитить их. Со слов ФИО8 в кассовом аппарате находились денежные средства в сумме 1500 рублей. ФИО8 не растерялась, взяв в руки батон колбасы, стала наносить им удары по голове покупателю, который после этого побежал к выходу. Позже от сотрудников полиции узнала, что этим мужчиной был Запорожцев В.П., житель села (адрес). ФИО8 обратилась в ОМВД России по Левокумскому району с заявлением. От заявления гражданского иска отказывается (л.д.121-125) В полученной 29.03.2018 г. телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск не заявления, наказание назначить подсудимому на усмотрение суда.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями не явившейся в суд свидетеля обвинения ФИО9 пояснившей, что в настоящее время является стажером на должности продавца в магазине «Элит» ИП ФИО6 по адресу: (адрес). 30.01.2018 года примерно в 17 часов 30 минут находилась на рабочем месте, в магазин вошел мужчина высокого роста, одетый в черное женское пальто и шапку ушанку, кроме нее больше ни кого в торговом зале не было, он захотел сделать покупку, попросил положить в пакет две бутылки водки «Беленькая» объемом 1 литр каждая на общую сумму 956 рублей, две бутылки водки «Царь, Государев заказ» объемом 0,5 литров каждая на общую сумму 421 рубль, одну бутылкой водки «Солнечная деревенька» объемом 0,25 литров на сумму 233 рубля 16 копеек, батон колбасы «Салями Виктория» 178.64 рубля, две банки консервов «Печень трески» общей стоимостью 290 рублей и одну булку хлеба стоимостью 15 рублей, цены названы без наценки в соответствии с товарными накладными, что она и сделала, поставила пакет на прилавок, сказала сумму к оплате 2600 рублей. Мужчина денег не дал, потянулся за пакетом, пытаясь его выхватить у нее из рук, она убрала пакет за прилавок. Он попытался перегнуться через прилавок и дотянуться до пакета, увидел открытый кассовый аппарат и денежные средства в нем, решил похитить их, в кассе в это время находилось 1500 рублей разными купюрами. Она схватила батон колбасы и нанесла им несколько ударов по рукам и голове мужчины, он убежал. По данному факту обратилась с заявлением в ОМВД России по Левокумскому району. (л.д.126-129)
Протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2018 г., согласно которому был осмотрен магазин «Элит» по адресу: (адрес) принадлежащий ИП ФИО6, из которого 30.01.2018 года Запорожцев В.П. пытался совершить открытое хищение продуктов питания и спиртных напитков. (л.д.102-105)
Заявлением ФИО8 от 01.02.2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 30.01.2018 года, примерно в 19 часов, попытался открыто похитило продукты питания и спиртные напитки принадлежащие ИП ФИО6 (л.д.98)
Протоколом явки с повинной Запорожцева В.П. от 01.02.2018 г., в котором Запорожцев В.П. сообщил, что около 18 часов 00 минут 30.01.2018 года из магазина в (адрес) пытался похитить спиртные напитки и продукты питания, в содеянном раскаивается, готов понести наказание. (л.д.100)
Вина Запорожцева В.П. в совершении открытого хищения имущества принадлежащего ИП ФИО7, при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1, согласно которым 30 января 2018 года примерно в 19 часов 20 минут в районе средней школы села (адрес) на перекрестке увидел магазин, название которого не знает, но показать может. Решил в нем похитить продукты питания и спиртное, в отсутствие покупателей продавец по его просьбе положила в пакет водку «Царская водка», емкостью 1 литр, 1 бутылку Прасковейского коньяка объемом 0.7 литров, булку хлеба, копченную грудинку и пачку сигарет «21 ВЕК» и поставила его на прилавок, назвала сумму около 2500 рублей. Сказал, что сейчас рассчитается, взял с прилавка данный пакет и выбежал из магазина в сторону «Терско-Кумского» канала. Продавец стала кричать ему в след, но он не останавливался. По пути у него порвался пакет, у одной из стеклянных бутылок водки откололось дно, часть водки из нее пролилось, он открыл вторую бутылку водки, из которой на ходу стал распивать водку, при этом закусывая грудинкой и хлебом, закурил похищенные сигареты. 31.01.2018 года в ОМВД России по Левокумскому району сообщил о совершенном им преступлении и выдал оставшиеся у него похищенные из магазина продукты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.47-50)
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося в суд потерпевшего ФИО7, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, в собственности имеет продуктовый магазин «Перекресток» по адресу: (адрес). В магазине в качестве стажера работает ФИО10, которая рассказала ему, что 30.01.2018 г. примерно в 19 часов 22 минуты незнакомый мужчина похитил товар на сумму 2100 рублей из его магазина. В магазине он просмотрел запись с камер видеонаблюдения, увидел ранее незнакомого мужчину высокого роста, в черном пальто и шапке ушанке, который похитил из магазина со слов продавца: две бутылки водки «Царь, Государев заказ» объемом 1 литр каждая на общую сумму 831 рубль по закупке, 1 бутылку коньяка «Три звездочки» объемом 0,7 литров АО Прасковейское, стоимостью 680 рублей, грудинку Ростовскую «Тавр» весом 0.430 грамм стоимостью 148,61 рублей по закупке, 1 пачку сигарет «21 ВЕК» стоимостью 81.97 рублей и одну булку хлеба стоимостью 14 рублей, цена товара соответствует закупочным накладным. Она рассказала, что этот мужчина попросил её сложить товар в пакет, после чего подождав, когда она отвлечется, схватил его и выбежал на улицу. 31.01.2018 года сотрудники полиции сообщили ему о протоколе явки с повинной, в котором Запорожцев В.П. признался в совершении открытого хищения принадлежащего ему имущества. После этого обратился с заявлением в полицию, увидев Запорожцева В.П., опознал в нем мужчину, которого увидел на видеозаписи с камер видеонаблюдения. От заявления гражданского иска отказывается (л.д.67-71)
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося в суд свидетеля обвинения ФИО10, согласно которым 30.01.2018 года в 19 ч. 15 мин., когда она находилась на смене в магазине «Перекресток» ИП ФИО7 по адресу: (адрес), в торговый зал вошел незнакомый мужчина, одетый в черное женское пальто и шапку ушанку, который делал вид, что выбирает товар. После того, как она с ним остались одни в торговом зале, он попросил продать ему две бутылки водки «Царь, государев заказ» объемом 1 литр каждая на общую сумму 831 рубль, цена в соответствии с закупкой, 1 бутылку коньяка «Три звездочки» объемом 0,7 литров АО Прасковейское, стоимостью 680 рублей цена в соответствии с закупкой, грудинку Ростовскую «Тавр» весом 0.430 грамм стоимостью 148,61 рублей цена в соответствии с закупкой, 1 пачку сигарет «21 ВЕК» 81.97 рублей цена в соответствии с закупкой, и одну булку хлеба стоимостью 14 рублей, которые она положила в пакет, назвала сумму покупки 2100 рублей. Он взял пакет с продуктами делая вид, что хочет еще, что то купить, после чего неожиданно побежал к выходу из магазина и выбежал на улицу, она побежала за ним. С порога магазина крикнула, что вызовет полицию, если не вернет похищенное или не заплатит за него, но он убежал. При встрече в ОМВД России по Левокумскому району с Запорожцевым В.П., узнала в нем мужчину, совершившего хищение продуктов 30.01.2018 года из магазина «Перекресток» (л.д.73-75)
Вещественными доказательствами по делу:
- черным полимерным пакетом с: одной бутылкой объемом 0,7 литра Коньяк «Прасковейский», одной бутылкой объемом 1 литр с этикеткой «водка Царь, Государев заказ» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью имеющей запах спиртосодержащей продукции, одной бутылкой объемом 1 литр с этикеткой «водка Царь, Государев заказ» без содержимого с отколотым фрагментом в углу донной части бутылки, изъятыми у Запорожцева В.П. в ходе осмотра места происшествия 31.01.2018 года, которые он открыто похитил 30.01.2018 года из магазина «Перекресток» по адресу: (адрес) (адрес) принадлежащего ИП ФИО7, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Левокумскому району;
- белым полимерным пакетом с фрагментом одной булки хлеба со следами отщипывания и фрагментом копченой мясной продукции «Грудинка копченная» изъятыми у Запорожцева В.П. в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2018года, которые он открыто похитил 30.01.2018 года из магазина «Перекресток» по адресу: (адрес) (адрес) принадлежащего ИП ФИО7, переданные на хранение ФИО7 (л.д.58-59);
- DVD диском с видеофайлом, подтверждающим факт открытого хищения совершенного Запорожцевым В.П. из магазина «Перекресток» по адресу: (адрес) 30.01.2018 г., находящимся на хранении в материалах уголовного дела (л.д.90)
Протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в служебном кабинете ОУУП и ДН ОМВД России по Левокумскому району у Запорожцева В.П. был изъят полимерный пакет с помещенными внутрь фрагментом одной булки хлеба, фрагментом «грудинки копченной», одной бутылкой объемом 0,7 литра коньяка АО «Прасковейский», одной пустой бутылкой из под водки «Царская, Государев Заказ» и одной бутылкой с содержащейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, водка «Царская, Государев заказ», которые Запорожцев В.П. 30.01.2018 года открыто похитил из магазина «Перекресток» по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), принадлежащего ИП ФИО7 (л.д.11-12)
Протоколом осмотра места происшествия от (дата) - магазина «Перекресток» по адресу: (адрес) (адрес) (адрес) принадлежащий ИП ФИО7, из которого 30.01.2018 г. Запорожцев В.П. совершил открытое хищение продуктов питания и спиртных напитков (л.д.13-16)
Протоколом осмотра предметов от 02.02.2018 г. - черного полимерного пакета, с помещенными в него продуктами питания и спиртными напитками: одной бутылкой объемом 0,7 литра Коньяк «Прасковейский», одной бутылкой объемом 1 литр с этикеткой «водка Царь, Государев заказ» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью имеющей запах спиртосодержащей продукции, одной бутылкой объемом 1 литр с этикеткой «водка Царь, Государев заказ» без содержимого с отколотым фрагментом в углу донной части бутылки, фрагментом одной булки хлеба со следами отщипывания и фрагментом копченой мясной продукции «Грудинка копченная» изъятыми у Запорожцева В.П. в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2018 года, которые последний открыто похитил 30.01.2018 года из магазина «Перекресток» по адресу: (адрес) (л.д.51-57)
Протоколом осмотра предметов от 06.02.2018 г., согласно которому осмотрен DVD диск с записанным на него видеофайлом, подтверждающим факт открытого хищения совершенного Запорожцевым В.П. из магазина «Перекресток» по адресу: (адрес), (адрес) совершенного 30.01.2018 года. (л.д.86-88)
Заявлением ФИО7 от 31.01.2018 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 30.01.2018 года, открыто похитило продукты питания и спиртные напитки из принадлежащего ему магазина «Перекресток» (л.д. 9)
Протоколом явки с повинной Запорожцева В.П. от 31.01.2018 г., в котором он сообщил о совершенном им хищении 30.01.2018 года около 18 часов из магазина в (адрес) спиртного и продуктов питания, в содеянном раскаивается, готов понести наказание (л.д.100)
Анализ исследованных и приведённых в приговоре допустимых доказательств в их совокупности, в пределах предъявленного подсудимому обвинения, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Запорожцева В.П., его действия квалифицирует:
по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение, на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходил из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела, признания вины подсудимым по двум эпизодам преступлений, его показаний, данных в ходе дознания, показаний потерпевших и свидетелей обвинения, которые не содержат существенных противоречий, последовательны, логичны, неприязненных отношений к подсудимому не имеют, и в совокупности с приведёнными в приговоре допустимыми доказательствами: вещественными доказательствами по эпизоду открытого хищения имущества у потерпевшего ФИО7, протоколами следственных действий, иными документами, устанавливающими одни и те же факты.
Оснований у суда подвергать сомнению доказательства вины Запорожцева В.П. не имеется, каких-либо данных о незаконных методах ведения дознания, о нарушении прав последнего и о его оговоре либо самооговоре, судом не установлено.
Стороны в судебном заседании отказались осмотреть в порядке ст.284 УПК РФ вещественные доказательства по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО7 делу.
При назначении наказания Запорожцеву В.П. суд учёл: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого: на учёте нарколога и психиатра не состоит, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим; наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: по двум эпизодам преступлений явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном; наличие в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание по двум эпизодам преступлений - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: холост, иждивенцев не имеет и считает, что исправление подсудимого возможно только при изоляции от общества, с назначением наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.161 УК РФ не могут обеспечить достижение целей наказания.
При определении срока наказания по эпизоду преступления по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ суд учёл положения ч.3 ст.66, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку преступление подсудимым совершено при рецидиве в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и судом установлены предусмотренные ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание Запорожцеву В.П., приведённые в приговоре.
При определении срока наказания по эпизоду преступления по ч.1 ст.161 УК РФ суд учёл положения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку преступление подсудимым совершено при рецидиве в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и судом установлены предусмотренные ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание Запорожцеву В.П., приведённые в приговоре. Окончательное наказание назначить в виде лишения свободы по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности, не установлено.
Отбывание наказания осужденному определить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.
Гражданский иск по двум эпизодам преступлений потерпевшими не заявлен.
Вещественных доказательств по эпизоду преступления по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, не имеется.
Вещественные доказательства по ч.1 ст.161 УК РФ:
- черный полимерный пакет с одной бутылкой объемом 0,7 литра коньяк «Прасковейский», одной бутылкой объемом 1 литр с этикеткой «водка Царь, Государев заказ» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Левокумскому району и белый полимерный пакет с фрагментом одной булки хлеба со следами отщипывания и фрагментом копченой мясной продукции «Грудинка копченная», находящиеся на хранении у ФИО7 в соответствии с п.6 ч.1 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО7;
- бутылку объемом 1 литр с этикеткой «водка Царь, Государев заказ» без содержимого с отколотым фрагментом в углу донной части бутылки, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Левокумскому району, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить, как не представляющую ценности и не истребованную стороной;
- DVD диск с видеофайлом, находящимся на хранении в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в размере 3 740 руб., выплаченные защитнику Хлебникову А.Л., за оказания юридической помощи Запорожцеву В.П. в ходе дознания, на основании ч.1,2 ст.132 УПКРФ подлежат взысканию с осужденного в счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30.03.2018 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.02.2018 ░. ░░ 05.02.2018 ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.02.2018 ░. ░░ 30.03.2018 ░..
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░7, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;
- DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 740 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░