Дело №22и-164/19 Судья Филимонов А.П.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
13 февраля 2019 г. г. Орел
Орловский областной суд в составе
председательствующего Погорелого Рђ.Р.
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел РІ судебном заседании апелляционное представление старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ6 РЅР° постановление Орловского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 18 декабря 2018 Рі., которым отказано РІ удовлетворении представления начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 РѕР± отмене условного осуждения Рё исполнения наказания, назначенного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> района <адрес> области РѕС‚ <дата>
Ноздриной Ольге Владимировне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> района <адрес> области по ч. 1 ст. 245, ст. 319 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Постановлено: продлить Ноздриной О.В. на один месяц испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> области от <дата>.
Заслушав выступления прокурора Дорошкова В.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Холдман Т.А. в интересах осужденной Ноздриной О.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> области от <дата> (с учетом апелляционного постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата>) Ноздрина О.В. осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Ноздрину О.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленные этим органом дни, но не реже двух раз в месяц.
<дата> РќРѕР·РґСЂРёРЅР° Рћ.Р’. была поставлена РЅР° учет РІ Орловском межмуниципальном филиале ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, ознакомлена СЃ условиями отбывания наказания Рё предупреждена РѕР± ответственности Р·Р° неисполнение возложенных СЃСѓРґРѕРј обязанностей, нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, неявку РІ инспекцию РїРѕ вызову Рё сокрытие РѕС‚ контроля инспекции.
<дата> постановлением <адрес> районного суда <адрес> на Ноздрину О.В. была возложена дополнительная обязанность - являться для регистрации к участковому уполномоченному полиции по месту жительства один раз в месяц для проведения профилактической беседы.
<дата> осужденная Ноздрина О.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем <дата> ей было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
<дата> Ноздриной О.В. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а <дата> за данное правонарушение постановлением <адрес> районного суда <адрес> осужденной Ноздриной О.В. продлен испытательный срок на один месяц.
<дата> Ноздриной О.В. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку к участковому уполномоченному полиции для проведения профилактической беседы в <дата> года, а <дата> по данному факту постановлением <адрес> районного суда <адрес> осужденной Ноздриной О.В. продлен испытательный срок на один месяц.
<дата> Ноздриной О.В. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку <дата> без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ представлением РѕР± отмене условного осуждения РќРѕР·РґСЂРёРЅРѕР№ Рћ.Р’. Рё исполнении наказания, назначенного ей РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что осужденная РЅРµ исполняла возложенные РЅР° нее СЃСѓРґРѕРј обязанности Рё привлекалась Рє административной ответственности.
Судом постановлено указанное выше решение.
Р’ апелляционном представлении старший помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ6 РїСЂРѕСЃРёС‚ постановление изменить, отменить РќРѕР·РґСЂРёРЅРѕР№ Рћ.Р’. условное осуждение Рё определить Рє отбытию 11 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Р’ обоснование указывает, что СЃСѓРґ необоснованно сделал вывод РѕР± отсутствии систематического неисполнения РќРѕР·РґСЂРёРЅРѕР№ Рћ.Р’. возложенных РЅР° нее СЃСѓРґРѕРј обязанностей, поскольку осужденной РІ течение РіРѕРґР° 3 раза были нарушены обязанности, возложенные РЅР° нее СЃСѓРґРѕРј (<дата>, <дата>, РІ <дата> РіРѕРґР°). РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° осужденную РќРѕР·РґСЂРёРЅСѓ Рћ.Р’. РІ уголовно-исполнительную инспекцию ежеквартально поступают рапорта участковых уполномоченных полиции Рѕ ее непристойном поведении РїРѕ месту жительства РІ отношении родственников Рё злоупотреблении спиртными напитками.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно С‡. 5 СЃС‚. 190 РЈРРљ Р Р¤ систематическим нарушением общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° является совершение условно осужденным РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° РґРІСѓС… Рё более нарушений общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, Р·Р° которые РѕРЅ привлекался Рє административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более РґРІСѓС… раз РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных РЅР° него СЃСѓРґРѕРј.
Отказывая в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Ноздриной О.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> области от <дата>, суд обоснованно указал в постановлении, что не усматривает в действиях Ноздриной О.В. систематичности не выполнения возложенных на нее судом обязанностей, поскольку, она в течение длительного времени не нарушала порядок явки на регистрацию в установленное время, не меняла место жительства без уведомления государственного специализированного органа и не совершала правонарушений. Кроме того, суд правильно учел наличие у осужденной на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также то, что по фактам нарушений допущенных Ноздриной О.В. были приняты решения о продлении ей испытательного срока.
Данный вывод суда основан на материалах дела, в том числе пояснениях Ноздриной О.В. в судебном заседании относительно того, что в <дата> года она не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию из-за болезни, о чем сообщила в инспекцию (л.д. <...>), поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется оснований ставить его под сомнение.
При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Ноздриной О.В. суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследовал и оценил все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса об отмене или сохранении условного осуждения, в том числе указанные в апелляционном представлении прокурора, и мотивировал принятое по представлению уголовно-исполнительной инспекции решение.
Доводы прокурора в суде апелляционной инстанции о том, что в <дата> года было возбужденно уголовное дело по факту угрозы Ноздриной О.В. убить свою мать, несостоятельны, поскольку объективными доказательствами не подтверждены.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Орловского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 18 декабря 2018 Рі. РІ отношении РќРѕР·РґСЂРёРЅРѕР№ Ольги Владимировны оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ6 - без удовлетворения.
Председательствующий
Дело №22и-164/19 Судья Филимонов А.П.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
13 февраля 2019 г. г. Орел
Орловский областной суд в составе
председательствующего Погорелого Рђ.Р.
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел РІ судебном заседании апелляционное представление старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ6 РЅР° постановление Орловского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 18 декабря 2018 Рі., которым отказано РІ удовлетворении представления начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 РѕР± отмене условного осуждения Рё исполнения наказания, назначенного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> района <адрес> области РѕС‚ <дата>
Ноздриной Ольге Владимировне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> района <адрес> области по ч. 1 ст. 245, ст. 319 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Постановлено: продлить Ноздриной О.В. на один месяц испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> области от <дата>.
Заслушав выступления прокурора Дорошкова В.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Холдман Т.А. в интересах осужденной Ноздриной О.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> области от <дата> (с учетом апелляционного постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата>) Ноздрина О.В. осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Ноздрину О.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленные этим органом дни, но не реже двух раз в месяц.
<дата> РќРѕР·РґСЂРёРЅР° Рћ.Р’. была поставлена РЅР° учет РІ Орловском межмуниципальном филиале ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, ознакомлена СЃ условиями отбывания наказания Рё предупреждена РѕР± ответственности Р·Р° неисполнение возложенных СЃСѓРґРѕРј обязанностей, нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, неявку РІ инспекцию РїРѕ вызову Рё сокрытие РѕС‚ контроля инспекции.
<дата> постановлением <адрес> районного суда <адрес> на Ноздрину О.В. была возложена дополнительная обязанность - являться для регистрации к участковому уполномоченному полиции по месту жительства один раз в месяц для проведения профилактической беседы.
<дата> осужденная Ноздрина О.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем <дата> ей было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
<дата> Ноздриной О.В. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а <дата> за данное правонарушение постановлением <адрес> районного суда <адрес> осужденной Ноздриной О.В. продлен испытательный срок на один месяц.
<дата> Ноздриной О.В. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку к участковому уполномоченному полиции для проведения профилактической беседы в <дата> года, а <дата> по данному факту постановлением <адрес> районного суда <адрес> осужденной Ноздриной О.В. продлен испытательный срок на один месяц.
<дата> Ноздриной О.В. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку <дата> без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ представлением РѕР± отмене условного осуждения РќРѕР·РґСЂРёРЅРѕР№ Рћ.Р’. Рё исполнении наказания, назначенного ей РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что осужденная РЅРµ исполняла возложенные РЅР° нее СЃСѓРґРѕРј обязанности Рё привлекалась Рє административной ответственности.
Судом постановлено указанное выше решение.
Р’ апелляционном представлении старший помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ6 РїСЂРѕСЃРёС‚ постановление изменить, отменить РќРѕР·РґСЂРёРЅРѕР№ Рћ.Р’. условное осуждение Рё определить Рє отбытию 11 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Р’ обоснование указывает, что СЃСѓРґ необоснованно сделал вывод РѕР± отсутствии систематического неисполнения РќРѕР·РґСЂРёРЅРѕР№ Рћ.Р’. возложенных РЅР° нее СЃСѓРґРѕРј обязанностей, поскольку осужденной РІ течение РіРѕРґР° 3 раза были нарушены обязанности, возложенные РЅР° нее СЃСѓРґРѕРј (<дата>, <дата>, РІ <дата> РіРѕРґР°). РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° осужденную РќРѕР·РґСЂРёРЅСѓ Рћ.Р’. РІ уголовно-исполнительную инспекцию ежеквартально поступают рапорта участковых уполномоченных полиции Рѕ ее непристойном поведении РїРѕ месту жительства РІ отношении родственников Рё злоупотреблении спиртными напитками.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно С‡. 5 СЃС‚. 190 РЈРРљ Р Р¤ систематическим нарушением общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° является совершение условно осужденным РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° РґРІСѓС… Рё более нарушений общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, Р·Р° которые РѕРЅ привлекался Рє административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более РґРІСѓС… раз РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных РЅР° него СЃСѓРґРѕРј.
Отказывая в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Ноздриной О.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> области от <дата>, суд обоснованно указал в постановлении, что не усматривает в действиях Ноздриной О.В. систематичности не выполнения возложенных на нее судом обязанностей, поскольку, она в течение длительного времени не нарушала порядок явки на регистрацию в установленное время, не меняла место жительства без уведомления государственного специализированного органа и не совершала правонарушений. Кроме того, суд правильно учел наличие у осужденной на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также то, что по фактам нарушений допущенных Ноздриной О.В. были приняты решения о продлении ей испытательного срока.
Данный вывод суда основан на материалах дела, в том числе пояснениях Ноздриной О.В. в судебном заседании относительно того, что в <дата> года она не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию из-за болезни, о чем сообщила в инспекцию (л.д. <...>), поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется оснований ставить его под сомнение.
При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Ноздриной О.В. суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона исследовал и оценил все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса об отмене или сохранении условного осуждения, в том числе указанные в апелляционном представлении прокурора, и мотивировал принятое по представлению уголовно-исполнительной инспекции решение.
Доводы прокурора в суде апелляционной инстанции о том, что в <дата> года было возбужденно уголовное дело по факту угрозы Ноздриной О.В. убить свою мать, несостоятельны, поскольку объективными доказательствами не подтверждены.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Орловского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 18 декабря 2018 Рі. РІ отношении РќРѕР·РґСЂРёРЅРѕР№ Ольги Владимировны оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Р¤РРћ6 - без удовлетворения.
Председательствующий