Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2012 ~ М-203/2012 от 18.05.2012

                                                                                                                           Дело № 2-230/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Суоярви РК                                                                                                   21 июня 2012 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                               Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                                        Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суоярвского района, действующего в интересах Данилова В.Г., к ООО «Транспортник» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 года,

у с т а н о в и л :

     Прокурор Суоярвского района РК, действующий в интересах Данилова В.Г., обратился в суд с иском к ООО «Транспортник» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 года в размере ...

     В судебное заседание Данилов В.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     В судебном заседании прокурор Веселов А.В. представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы Данилову В.Г. в полном объеме (платежное поручение № 66 от 16.05.2012).

     Ответчик ООО «Транспортник» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

       Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

       Прокурору Веселову А.В. в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

      Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

      Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

      Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

       Принять отказ прокурора Суоярвского района от заявленных требований.

       Производство по делу по иску прокурора Суоярвского района, действующего в интересах Данилова В.Г., к ООО «Транспортник» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 года в размере .... прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          В.Г. Ерохина