Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2018 от 20.02.2018

                                                                                                                         № 5-164/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Рязань                                                                                         20 февраля 2018 года

         Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И., изучив материал                            об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,                                             в отношении Баженова С.А., <данные изъяты>

                           У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Баженова С.А.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном                              ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленного в отношении Баженова С.А. усматривается,                                         что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут у <адрес>                           Баженов С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21150 гос.номер №, в нарушение                       п.2.5 Правил дорожного движения РФ после наезда на стоящий автомобиль                                  Джели гос. номер № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что фактически административного расследования по данному делу не проводилось. В день дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ были установлены марка и гос.номер автомобиля, скрывшегося с места ДТП, владелец транспортного средства, по делу были опрошены участники дорожно-транспортного происшествия, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Баженова С.А. установлено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Судебного района Московского районного суда города Рязани, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Баженова С.А. и приложенные к нему материалы дела передать мировому судье судебного участка № 7 Судебного района Московского районного суда города Рязани на рассмотрение по подведомственности.

            Судья –

        О.И. Сватеева