Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2631/2014 ~ М-2475/2014 от 15.08.2014

гр. дело № 2-2631/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2014 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителя истца Администрации г. Протвино Гариной О.М., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Зеленовой Н.В. – адвоката Буевой О.А., действующей на основании ордера и доверенности,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Протвино к Зеленовой Н. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Администрация г. Протвино обратился в суд с иском к ответчику Зеленовой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что Зеленова Н.В. с <дата> является собственником одноэтажного кирпичного здания <номер> с пристройкой<адрес>. Данные объекты расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, категория земель – «земли населенных пунктов», местоположение: <адрес>. В период с <дата> по <дата> оплата за пользование земельным участком Зеленовой Н.В. не производилась, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований ст. 65 Земельного кодекса РФ и извлечении Зеленовой Н.В. дохода вследствие сбережения арендных платежей, подлежащих уплате при надлежащем оформлении прав по использованию земельного участка, что представляет собой неосновательное обогащение.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение представителей сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Администрации г. Протвино Гариной О.М. с одной стороны и представителем ответчика Зеленовой Н.В. – адвокатом Буевой О.А., с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:

Зеленова Н.В. выплачивает в пользу Администрации г. Протвино в срок до <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> составляющие в соответствии с требованиями искового заявления сумму неосновательного обогащения за <дата>.

Зеленова Н.В. выплачивает в пользу Администрации г. Протвино ежеквартально равными частями по <данные изъяты> в срок до <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты>, составляющие в соответствии с требованиями искового заявления сумму неосновательного обогащения за <дата>.

Администрация г. Протвино отказывается от исковых требований к Зеленовой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной суммы арендной платы за период с <дата> по <дата> за пользование земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение: <адрес> размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №2-2631/2014 не подлежат возмещению.

Производство по делу по иску Администрации города Протвино к Зеленовой Н. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами прекратитьв связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Петрунина М.В.