Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3587/2017 ~ М-3423/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-3587/2017 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.09.2017г г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Рожковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Турицыне Д.В.,

с участием представителя истца Крапивиной Н.С., действующей на основании доверенности,

ответчика Семериковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Семериковой О. Н. о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки было выявлено незаконное потребление энергии на объекте для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Факт незаконного потребления электроэнергии подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, в соответствии с которым ответчик потребила 186 024 кВт\ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет -СУММА-

С учетом изложенного истец просит взыскать с Семериковой О.Н. неосновательное обогащение в размере 1 006 389,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 13 223 рубля.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ранее представила возражение на иск, указывая, что в указанный период времени принадлежащий ей объект не был подключен к электроэнергии, что подтверждается материалами административного дела и решением Добрянского районного суда Пермского края (л.д. 28).

Выслушав пояснения сторон, изучив документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение на розничных рынках требований настоящего постановления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (п. 192 Основных положений).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющие бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений).

Согласно п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч.1 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки присоединенных к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» электроустановок и выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии в присутствии представителей ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Семерикова О.Н. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребила 186 024 кВт/ч в месте подключения по адресу: <адрес> В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составила -СУММА- (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ данный акт был направлен в адрес ответчика (л.д. 11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ Семериковой О.Н. была направлена претензия с требованием оплаты задолженности по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА- (л.д. 13-14, 15-18).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края производство по делу об административном правонарушении в отношении Семериковой О.Н. по ст. 7.19 КоАП прекращено за отсутствием состава административного правонарушения ( л.д. 42). Мировым судьей не установлен факт самовольного подключения Семериковой О.Н. принадлежащего ей объекта недвижимости по <адрес> к электросетям ОАО «МРСК Урала».

На основании вышеизложенного, поскольку факт самовольного подключения ответчиком вышеуказанного объекта недвижимости к сетям ОАО «МРСК Урала» не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «МРСК Урала» о взыскании с Семериковой О.Н. стоимости неосновательного обогащения.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» о взыскании с Семериковой О. Н. неосновательного обогащения в сумме 1 006 389,84 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья: О.В. Рожкова.

Мотивированное решение по делу изготовлено 19.09.2017г.