Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7604/2016 ~ М-5980/2016 от 29.08.2016

    Дело № 2-7604/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж       13 октября 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.

при секретаре Захаровой Н.В.,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Григорову С.Н., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору (№)от 12.05.2012г. в размере 649 195,45 рублей, в том числе 139 215,30 рублей – сумма просроченного основного долга, 29 913 34 рублей -сумма просроченных процентов; 31 658,44 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг; 98 231,73 рублей- штрафные санкции на просроченные проценты.

В судебном заедании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от 01.09.2016 года, исходя из сведений о месте регистрации ответчика Григорова С.Н., указанного в иске: <адрес>

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области с 27.09.2012 года Григоров С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальным границам Коминтерновского района г. Воронежа.

        Таким образом, гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело следует передать по подсудности в Советский районный суд города Воронежа, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд города Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                               подпись                                         Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь