Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2016 от 22.09.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2016 года                    г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого Григорьева А.В. , защитника – адвоката Цупко С.Ф., представившей удостоверение .............. и ордер ..............Н067929, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Григорьева А.В. , .............. судимого:

10.11.2006 года Минераловодским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 прим. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освободился 23.07.2012 года по отбытию срока наказания;

18.01.2013 года Минераловодским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

14.02.2013 года Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 18.01.2013 года Григорьеву А.В. назначен общий срок наказания 1 год
5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

21.02.2013 года Минераловодским городским судом по п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 14.02.2013 года Григорьеву А.В. назначен общий срок наказания 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

21.03.2013 года Железноводским городским судом по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 21.02.2013 года Григорьеву А.В. назначен общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 18.06.2015 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания по амнистии на основании п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Григорьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода), покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизода); незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (3 эпизода), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 25.03.2016 года Григорьев А.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине марки ..............», государственный регистрационный знак .............., припаркованной напротив ............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, Григорьев А.В. через незапертую заднюю дверь проник в салон вышеуказанной автомашины, откуда тайно похитил зарядное устройство к мобильному телефону, стоимостью 192 рубля; мужскую безрукавку, стоимостью 1443 рубля, в которой находился мужское портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6300 рублей, две пластиковые карты «Сберегательного банка России», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя
Потерпевший №1, свидетельство о регистрации на вышеуказанную автомашину, свидетельство о регистрации на автомашину марки «БМВ 520», государственный регистрационный знак М 778 КУ/26 регион, принадлежащие Потерпевший №1, после чего Григорьев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив, Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 7935 рублей.

Своими умышленными действиями Григорьев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Он же, Григорьев А.В., 01.04.2016 года, примерно в 14 часов 00 минут, находился на законных основаниях в .............., корпуса .............. ............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а хозяйка квартиры Потерпевший №2 находится в зальной комнате, Григорьев А.В. прошел в помещение кухни вышеуказанной квартиры, откуда с поверхности холодильника тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 сотовый телефон марки «Fly FS 451», стоимостью 3980 рублей, в котором находились сим-карта оператора сотовой связи сети «Билайн» и сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющие для Потерпевший №2 материальной ценности, в дальнейшем Григорьев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб на сумму 3980 рублей.

Своими умышленными действиями Григорьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Григорьев А.В., 15.04.2016 года, примерно в 09 часов 00 минут, находился на законных основаниях в домовладении .............. по ............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а хозяйка домовладения Потерпевший №5 уснула и не может помешать его преступным намерениям, Григорьев А.В. из шкатулки, находящейся в зальной комнате вышеуказанного домовладения, тайно похитил золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 1,74 грамма, стоимостью 5480 рублей, принадлежащее Потерпевший №5, в дальнейшем Григорьев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Григорьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Григорьев А.В., в первой декаде октября 2015 года, примерно в 16 часов, находясь на поле около железнодорожного полотна, расположенного на расстоянии 80 метров от .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал части растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта .............. от
11 мая 2016 г. и предшествующему экспертному исследованию является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 26,42 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Установлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером, которое он незаконно приобрел, после чего сложил наркотическое средство в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить в сарае по месту своего жительства – Минераловодский городской округ, .............. без цели сбыта, для личного употребления. 26.04.2016 года, примерно в 15 часов, 30 минут, сотрудниками ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, около .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан Григорьев А.В., у которого, в этот же день, в помещении УУП № 2 Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенном по адресу: .............., в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут, в ходе его личного досмотра в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой сухого вещества на момент исследования - 26,42 грамма, которое Григорьев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Своими умышленными действиями Григорьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, Григорьев А.В., 27.04.2016 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь на пастбище расположенном напротив домовладения .............. по .............. .............., .............., реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись имеющимся при нем ножом, Григорьев А.В. перерезал веревку, которой коза была привязана к колышку вбитому в землю, на поле перед .............. городского округа и попытался тайно похитить козу белого цвета, не окотную, породы «Зааненская молочная», стоимостью 6412 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, чем причинил бы Потерпевший №3 значительный ущерб, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был замечен на месте преступления мужем Потерпевший №3 - К, после чего Григорьев А.В., испугавшись быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное им преступное деяние, с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Григорьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, Григорьев А.В., 15.05.2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, находился в помещении магазина «Бештау», расположенном по адресу: .............., Минераловодский городской округ ............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая тайный и преступный характер своих действий, Григорьев А.В. с поверхности прилавка вышеуказанного магазина тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 5929 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего Григорьев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 5929 рублей.

Своими умышленными действиями Григорьев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Григорьев А.В., в конце августа 2015 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на участке поля, расположенном на расстоянии 80 метров от .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал части растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 1096 от 03 июня 2016 г. и предшествующему экспертному исследованию является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 27,1566 грамм, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером, которое Григорьев А.В. незаконно приобрел, после чего сложил наркотическое средство в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить в сарае по месту своего жительства – Минераловодский городской округ, .............. без цели сбыта, для личного употребления. 16.05.2016 года, примерно в 17 часов 30 минут, сотрудниками УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по .............. около .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан Григорьев А.В., у которого, в этот же день, в помещении УУП № 1 Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенном по адресу: .............., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Григорьева А.В. в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством - (каннабисом) марихуаной, массой сухого вещества на момент исследования 27,1566 грамм, которое Григорьев А.В. незаконного приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Своими умышленными действиями Григорьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, Григорьев А.В., 19.07.2016 года, примерно в 14 часов, находясь на участке поля, расположенном на расстоянии 500 метров в восточную сторону от .............. городского округа, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал части растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 77 от 27.08.2016 г. и предшествующему экспертному исследованию является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 17,97 грамм, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.), является значительным размером, которое Григорьев А.В. незаконно приобрел, после чего сложил наркотическое средство в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить в сарае по месту своего жительства – Минераловодский городской округ, .............. без цели сбыта, для личного употребления.

22.08.2016 года, примерно в 19 часов 20 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу около .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан Григорьев А.В., у которого, в этот же день, в помещении дежурной части Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды,
ул. Пятигорская, д. 7, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра Григорьева А.В. в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством - (каннабисом) марихуаной, массой сухого вещества на момент исследования 17,97 грамм, которое Григорьев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Своими умышленными действиями Григорьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьев А.В., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, с которыми согласился подсудимый Григорьев А.В., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Григорьеву А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к заключению о наличии в действиях Григорьева А.В., признаков преступлений, и его действия необходимо квалифицировать по:

ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду у потерпевшей Потерпевший №2)

ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду у потерпевшей Потерпевший №5)

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду у потерпевшего Потерпевший №1)

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду у потерпевшей Потерпевший №4)

ч.3 ст. 30, «в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ((по эпизоду у потерпевшей Потерпевший №3)

ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду обнаружения 26.04.2016)

ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду обнаружения 16.04.2016)

ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду обнаружения 22.08.2016)

При назначении наказания Григорьеву А.В. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьеву А.В. суд признает рецидив преступлений. Григорьев А.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем суд признает в его действиях рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьеву А.В. суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, явку с повинной по эпизодам совершения краж, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ..............

Григорьев А.В. характеризуется удовлетворительно.

Григорьев А. В. совершил преступления небольшой и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений средней тяжести и степени их общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает общественную опасность ранее совершенного преступления - как обстоятельство, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому Григорьеву А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей, что при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, ст.316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 27.04.2016) с учетом требований ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, степени содеянного, по статьям за совершение краж, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ при отбывании ограничения свободы установить осужденному Григорьева А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать Григорьева А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом рецидива.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 (к заключению эксперта № 77 от 27.08.2016 г.) – наркотическое средство, пакеты №№ 2, 3, 4 (со смывали с ладоней и контрольный ватный тампон) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу- необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду 01.04.2016) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 15.04.2016)в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду 26.04.2016) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду 16.05.2016) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду 22.08.2016) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 27.04.2016) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 25.03.2016) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду 15.05.2016) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ при отбывании ограничения свободы установить осужденному Григорьеву А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать Григорьева А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Григорьеву А.В.оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 25.11.2016, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента задержания с 04.11.2016 до 25.11.2016.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № 1 (к заключению эксперта № 77 от 27.08.2016 г.) – наркотическое средство, пакеты №№ 2, 3, 4 (со смывали с ладоней и контрольный ватный тампон) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу- необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                    Коновалов Ю.П.

..............

..............