Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-323/2014 от 10.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                      25.11.2014 года

      Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,

с участием привлекаемой к административной ответственности Тимашевой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: Тимашевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Тимашева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, управляя автомобилем «Киа Рио» №, осуществляя движение по ул.Г.Димитрова со стороны Московского шоссе в направлении ул.Ст.Загора, напротив дома № по ул.Г.Димитрова в г.Самаре при выполнении маневра левого поворота в нарушение п.8.8 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, в результате чего допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки Иназума 400» г/н № под управлением водителя Сол. В результате ДТП водителю Сол. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Тимашева Н.В. вину в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, управляя автомобилем «Киа Рио» №, осуществляла движение по ул.Г.Димитрова со стороны Московского шоссе в направлении ул.Ст.Загора. Напротив дома № по ул.Г.Димитрова она остановила автомобиль, чтобы пропустить встречный транспорт и затем совершить маневр левого поворота. После того, как проехал встречный транспорт, стала осуществлять маневр левого поворота и, когда практически его закончила произошел удар в заднюю правую часть ее автомобиля. Выйдя из автомашины, она увидела, что с ней допустил столкновение мотоцикл. Автомобиль с места ДТП она не убирала, вызвала сотрудников ДПС и скорую помощь. В содеянном раскаивается. Возместила материальный ущерб и моральный вред потерпевшему Соловьеву.

Виновность Тимашевой Н.В. в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями Сол., полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 часов, управляя мотоциклом Сузуки Иназума 400» № со скоростью 60 км/ч по левой полосе он следовал по ул.Г.Димитрова со стороны ул.Ст.Загора в направлении Московского шоссе в г.Самаре. Подъезжая к дворовому проезду дома № по ул.Г.Димитрова в г.Самаре, на расстоянии 100-150 метров впереди себя он увидел две автомашины, стоящие в на левой полосе движения во встречном направлении, которые готовились совершить левый поворот в дворовой проезд. Поскольку автомашины стояли неподвижно, он решил, что они его пропускают, и продолжил движение прямо. Когда до указанных автомашин осталось расстояние 20-25 метров, одна из них «Киа Рио», которая стояла первой, резко начала движение ему наперерез и остановилась на середине дороги, т.к. на въезде в дворовой проезд был срезан асфальт. Он предпринял меры экстренного торможения, однако столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло правой частью его мотоцикла о заднюю переднюю часть автомобиля «Киа Рио». От удара его откинуло, он перелетел через автомобиль «Киа Рио» и упал, получив травму левой ноги. После этого водитель автомобиля «Киа Рио» Тимашева Н.В. и двое молодых людей подбежали к нему, перетащили его на газон и вызвали машину скорой медицинской помощи, на которой его доставили в городскую больницу им.Калинина;

- объяснениями свидетелей См. и См.., полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 часов по просьбе сотрудников ДПС они принимали участие в качестве понятых при оформлении места ДТП. Осмотр места ДТП производил следователь. Все размеры на месте ДТП были замерены в их присутствии, были составлены протоколы осмотра места ДТП и схема, в которых они поставили свои подписи;

-актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что состояние опьянения у Тимашевой Н.В. не установлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Сол. установлено повреждение -перелом наружной лодыжки левой голени со смещением отломков, вывих левой стопы, которое вызвало длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, и причинило средний вред здоровью Сол.;

- согласно протоколу осмотра места происшествия и схеме, Тимашева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, управляя автомобилем «Киа Рио» №, осуществляя движение по ул.Г.Димитрова со стороны Московского шоссе в направлении ул.Ст.Загора, напротив дома № по ул.Г.Димитрова в г.Самаре, при выполнении маневра левого поворота в нарушение п.8.8 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, в результате чего допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки Иназума 400» г/н № под управлением водителя Сол. В результате ДТП водителю Сол. причинен средний вред здоровью;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым зафиксированы обстоятельства совершения Тимашевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Совокупностью вышеперечисленных доказательств суд считает доказанным факт совершения Тимашевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При управлении транспортным средством Тимашева Н.В. нарушила п.8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступила дорогу встречному транспортному средству, и допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки Иназума 400» г№ под управлением водителя Сол. В результате ДТП водителю Сол. причинен средний вред здоровью.

Действия Тимашевой Н.В.правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Совершение данного административного правонарушения не оспаривает само лицо, привлекаемое к административной ответственности, оно подтверждено совокупностью вышеприведенных доказательств, полученных с соблюдением требований административного законодательства, являющихся относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает её раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным не лишать Тиашеву Н.В. права управления транспортными средствами, назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Тимашевой Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: ГУВД по Самарской области, р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 188 1 163002001 6000 140, получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, код администратора 006), административный штраф 63СК525708 от 08.11.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                               М.В.Плахотник