Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2018 (2-2720/2017;) от 18.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гуськовой Татьяны Ивановны к ООО «Коммунальная компания Наш дом», Департамент управления имуществом <данные изъяты>, ТСЖ «Кедр» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что состояла в браке с Гуськовым В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе права по договору «О переуступке прав на долевое участие в строительстве» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого Гуськов В.И. получал право собственности на <данные изъяты> долей в подземном гараже-стоянке по адресу: <адрес> по окончанию строительства жилого дома и ввода его в эксплуатацию.

Во внесудебном порядке получить свидетельство праве на наследство по закону после смерти Гуськова В.И. истица не смогла в связи с тем, что жилой дом был введен в эксплуатацию до заключения договора переустпуки.

В связи с изложенным в настоящее время истица просит суд (с учетом уточненных требований) включить в наследственную массу после смерти Гуськова Виктора Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на гараж-стоянку №, расположенный в подвале дома по адресу: <адрес>, а также признать за Гуськовой Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на гараж-стоянку №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Гуськова Виктора Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истицы, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчиков ООО «Наш Дом», ТСЖ «Кедр», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, причин неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус Брод С.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Треть лица – наследницы умершего Гуськова В.И. Гуськова О.В. и Долгих А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, предоставили в суд письменные отзывы, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований Гуськовой Т.И.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан. К таким фактам относится факт принятия наследства, когда это непосредственно порождает юридические последствия, а именно: установление данного юридического факта необходимо Бирюковой Л.С., поскольку иным образом она не может оформить свои права на наследство, открывшееся после смерти Литвинова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица состояла в браке с Гуськовым В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе права по договору «О переуступке прав на долевое участие в строительстве» от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого Гуськов В.И. получал право собственности на <данные изъяты> долей в подземном гараже-стоянке по адресу: <адрес> по окончанию строительства жилого дома и ввода его в эксплуатацию.

Судом при рассмотрении дела установлено, что в настоящее время жилой дом, в котором расположен спорный гараж введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Также судом установлено, что истицей наследственное имущество после смерти Гуськова В.И. принято, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований норм ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства в целом.

С учетом указанных обстоятельств, выполнения Гуськовым В.И. при жизни своих обязательств по договору долевого участия, оплаты им стоимости доли в виде гаража, принятия истицей наследства после смерти Гуськова В.И. суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуськовой Татьяны Ивановны к ООО «Коммунальная компания Наш дом», Департамент управления имуществом городского округа Самара, ТСЖ «Кедр» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти Гуськова Виктора Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж-стоянку №, расположенный в подвале дома по адресу: <адрес>.

Признать за Гуськовой Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования после смерти Гуськова Виктора Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж-стоянку №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момент изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ