Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2015 от 12.01.2015

Дело № №/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 9 февраля 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре – И.Е.А., с участием ответчика – М.А.А. и его представителя – У.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к М.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просило взыскать с М.А.А. 70000 руб. в возмещение материального ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленного требования Минобороны России сослалось на то, что на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оно платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило в пользу З.О.Г. 70000 руб. в возмещение вреда, причиненного в ДТП, совершенном по вине ответчика М.А.А., что в силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ оно имеет право обратного требования (регресса) к М.А.А. в размере выплаченного возмещения (л.д. 5-6).

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названное гражданское дело было передано по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес> (л.д. 41-43), куда поступило ДД.ММ.ГГГГ и было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46,47).

Минобороны России просило дело рассмотреть без участия его представителя, заявленный иск – удовлетворить в полном объеме.

Ответчик М.А.А. просил применить по делу срок исковой давности и в иске – отказать, о чем в судебном заседании подал письменное заявление.

Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд признал необходимым в иске отказать.

Согласно ст. 3, 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Из содержания искового заявления Минобороны России и письменных материалов дела (копии заочного решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 8-12, Определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 13-16, копии постановления <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 35-36) следует, что: 7 марта 2007 года военнослужащий войсковой части № М.А.А., управляя принадлежащим Минобороны России и закрепленным за указанной войсковой частью автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 43 км автодороги Москва – <адрес> допустил нарушение Правил дорожного движения, что привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате данного ДТП тяжкий вред здоровью получил водитель автомобиля ВАЗ – 21099 Т.Р.Р., пассажир и собственница указанного автомобиля <данные изъяты> – З.О.Г. получила телесные повреждения, а автомобиль <данные изъяты> получил механическое повреждения; Постановление <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении военнослужащего М.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ, было прекращено в связи с его примирением с потерпевшим по данному делу – Т.Р.Р.; Заочным решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу З.О.Г. было постановлено взыскать: с ОСАО «Ингосстрах» - страховое возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 7 марта 2007 года, в размере 64373,32 руб., а с Министерства обороны Российской Федерации – 70000 руб. денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в ДТП ДД.ММ.ГГГГ; в судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания взыскания компенсации морального вреда не с его причинителя – М.А.А., а с Минобороны России (как с владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №) было указано на то, что истица З.О.Г. «не являлась потерпевшим по указанному выше уголовному делу, соответственно ей вред причинен не в результате преступления»; Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Минобороны России – без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик М.А.А. подтвердил суду, что в момент совершения ДТП 7 марта 2007 года он проходил военную службу по призыву, а также пояснил, что кроме Постановления <адрес> гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ других решений по факту данного ДТП в отношении него – М.А.А. не принималось.

Из содержания искового заявления Минобороны России и копии приложенного к этому заявлению Платежного поручения № следует, что присужденная в пользу З.О.Г. денежная сумма 70000 руб. была перечислена взыскателю – выплачена – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), исковое заявлении к М.А.А. - датировано ДД.ММ.ГГГГ, направлено в <адрес> городской суд <адрес> почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), куда поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с изложенным, суд признал обоснованным заявление ответчика М.А.А. о применении по данному делу срока исковой давности – в связи с пропуском истцом предусмотренного ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" трехлетнего – со дня обнаружения ущерба - срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.терпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имущееда считается заключенным в пользу лиц, которым

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Министерству обороны Российской Федерации в иске к М.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.