ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2020 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-318/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохорова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Экоплит», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Прохоров С.И. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 57 мин. на <адрес>, напротив <адрес> городе Тюмени, нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, не учел особенности дорожных и метеорологических условия, в частности, видимости в направлении движения, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, под управлением водителя Булыгина А.М. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Агаликов К.А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебное заседание правонарушитель Прохоров С.И., потерпевшие Глушков Д.С., Агаликов К.А., Булыгин А.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что Прохоров С.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Прохорова С.И. подтверждается:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией, поступившей из ОКБ №, согласно которой поступил Агаликов Г.А.;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано движение автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> (на схеме автомобиль №) – по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>; расположение автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> (на схеме автомобиль №). Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило;
- объяснениями Прохорова С.И., оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигался по <адрес> по правой стороне, правой стороной автомобиля ударил автомобиль <данные изъяты>;
- объяснениями Булыгина А.М., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19-40 час. остановил автомобиль <данные изъяты> на обочине по адресу <адрес>. Включил аварийную сигнализацию. Габаритные огни были включены, остановился, чтобы выписать пропуск на разгрузку, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Увидел, что в автомобиль врезался <данные изъяты>. Пассажир данного автомобиля пострадал. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорой помощи. От водителя <данные изъяты> <данные изъяты> исходил запах алкоголя. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял. Виновным в ДТП считаю второго участника;
- объяснениями Агаликова К.А., данными 24.12.2019г. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, пояснить ничего не может, так как в результате ДТП ударился головой и ничего не помнит;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Агаликова Г.А. имеют место раны в лобной области на лице, ушибы мягких тканей области правого коленного и левого голеностопного суставов. Повреждения причинили легкий вред здоровью;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Агаликова Г.А. имеют место раны в лобной области на лице, ушибы мягких тканей области правого коленного и левого голеностопного суставов. Повреждения причинили легкий вред здоровью;
-списком правонарушений Прохорова С.И.;
-фотографиями с места ДТП;
-сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средставх, согласно которым у автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> имеются повреждения лобового стекла, правой фары, капота, переднего бампера, решетки радиатора, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, переднего правого колеса, правого зеркала; у автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> госномер <данные изъяты> имеются повреждения левого фонаря прицепа, заднего бампера прицепа, левой двери прицепа, тент.
Органами ГИБДД Прохорову С.И. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которой водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Водителем Прохоровым С.И. требования п.10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прохорова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>