Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3358/2016 ~ М-1911/2016 от 06.04.2016

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ондар Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Волковой Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Волковой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ОАО АКБ «Банк Москвы» ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Волковой Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки. Согласно условиям договора (раздел 7 договора), ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора, Волковой Н.Д. был выдан кредит, что подтверждает копией выписки по счету. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер требований истца составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 290 349 руб. 89 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы».

Ответчик Волкова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по известному месту жительства. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Волковой Н.Д. в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы», с одной стороны, и ответчиком Волковой Н.Д., с другой стороны, на основании поданного ответчиком в письменной форме заявления, был заключен кредитный договор № 00167/15/00159-14, что подтверждается копией анкеты-заявления на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 - 20), копией заявления на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 -14).

Согласно условиям кредитного договора, ОАО АКБ «Банк Москвы» принял на себя обязательства о предоставлении ответчику Волковой Н.Д. на условиях срочности возвратности и платности кредита в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Как усматривается из выписки по счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), сумма предоставленного ответчику Волковой Н.Д. кредита была зачислена кредитором ОАО АКБ «Банк Москвы» на счет №, открытый, согласно условий кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» принятые на себя обязательства по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ответчиком Волковой Н.Д., были выполнены в полном объеме.

Ответчик Волкова Н.Д., в свою очередь, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ОАО АКБ «Банк Москвы», приняла на себя обязательства по обеспечению возврата (погашения) предоставленного ей кредита посредством осуществления ежемесячных периодических платежей, в соответствии с графиком платежей по кредиту.

Однако, ответчик Волкова Н.Д. ненадлежащим образом исполняла условия договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). До настоящего времени задолженность по кредиту Волковой Н.Д. не погашена.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом, поскольку данный расчет полный, обоснованный и соответствует условиям кредитного договора № 00167/15/00159-14, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы», с одной стороны, и ответчиком Волковой Н.Д., с другой стороны.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Волкова Н.Д. в одностороннем порядке отказалась исполнять условия кредитного договора, заключенного между ней и истцом ОАО АКБ «Банк Москвы», в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Волковой Н.Д. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 9 170 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Волковой Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Волковой Н. Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Волковой Н. Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Волковой Н. Д., что она вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)