Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2733/2014 ~ М-2557/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-2733/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика – Долотказина А. Р.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью предприятие межфермерской кооперации «Кадошкинское»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину А. Р. и ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Долотказину А. Р. и ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заключило с Долотказиным А. Р. кредитный договор №1120201/0034 от 07 апреля 2011 года (далее кредитный договор 1), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме № рублей. В соответствии с условиями кредитного договора 1 Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора 1). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 18 % годовых (п.1.3 кредитного договора 1 (в редакции дополнительного соглашения от 20 мая 2011 года), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 кредитного договора 1 - 10 марта 2016 года; кредитный договор №1120201/0137 от 11 августа 2011 года (далее – кредитный договор 2), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме № рублей. В соответствии с условиями кредитного договора 2 Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора 2). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15 % годовых (п. 1.3 кредитного договора 2), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 кредитного договора 2 - 11 августа 2014 года. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам и предоставил кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика. По состоянию на 07 марта 2014 года за Ответчиком по кредитному договору 1 числится срочная задолженность по основному долгу 423 728 руб. 90 коп., просроченная задолженность по основному долгу 50 847 руб. 45 коп., срочная задолженность по процентам 5 850 руб. 94 коп., просроченная задолженность по процентам 20 540 руб. 45 коп., пени по основному долгу 1 287 руб. 21 коп., пени по процентам 502 руб. 82 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 502 757 руб. 77 коп. По состоянию на 07 марта 2014 года за Ответчиком по кредитному договору 2 числится срочная задолженность по основному долгу 83 333 руб. 34 коп., просроченная задолженность по основному долгу 9 372 руб. 15 коп., срочная задолженность по процентам 2 568 руб. 49 коп., просроченная задолженность по процентам 9 372 руб. 15 коп., пени по основному долгу 2 109 руб. 59 коп., пени по процентам 234 руб. 70 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 264 284 руб. 87 коп. В качестве обеспечения указанных кредитных договоров были заключены: договор поручительства юридического лица №1120201/0034-8 от 07 апреля 2011 года и №1120201/0137-8 от 11 августа 2011 года с ООО ПМК «Кадошкинское». До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. На основании вышеизложенного Банк принял решение о возврате кредита. На основании вышеизложенного, Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с Долотказина А. Р. и ООО Предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» (ОГРН 1021300887960, ИНН 1311087648) задолженность по кредитному договору №1120201/0034 от 07 апреля 2011 года в сумме 502 757 руб. 77 коп.; взыскать в солидарном порядке с Долотказина А. Р. и ООО Предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» (ОГРН 1021300887960, ИНН 1311087648) задолженность по кредитному договору №1120201/0137 от 11 августа 2011 года в сумме 264 284 руб. 87 коп.; взыскать с Долотказина А. Р. и ООО Предприятия Межфермерской кооперации «Кадошкинское» (ОГРН 1021300887960, ИНН 1311087648) в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 10 870 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца Вельмискина Н.Г. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Долотказин А.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом ответчик Долотказин А.Р. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО ПМК «Кадошкинское» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заключило с Долотказиным А. Р. кредитный договор №1120201/0034 от 07 апреля 2011 года (далее кредитный договор 1), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме № рублей (л.д.34-41,42).

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора 1). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 18% годовых (п.1.3 кредитного договора 1 (в редакции дополнительного соглашения от 20 мая 2011 года), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 кредитного договора 1 - 10 марта 2016 года.

Кроме того 11 августа 2011 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заключило с Долотказиным А. Р. кредитный договор №1120201/0137 (далее – кредитный договор 2), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме № рублей (л.д.17-27).

В соответствии с условиями кредитного договора 2 Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора 2). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15 % годовых (п. 1.3 кредитного договора 2), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 кредитного договора 2 - 11 августа 2014 года.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанным кредитным договорам и предоставил кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.

В качестве обеспечения кредитного договора 1 был заключен договор поручительства юридического лица №1120201/0034-8 от 07 апреля 2011 года с ООО ПМК «Кадошкинское» (л.д.43-50,51).

В качестве обеспечения кредитного договора 2 был заключен договор поручительства юридического лица №1120201/0137-8 от 11 августа 2011 года с ООО ПМК «Кадошкинское» (л.д.28-31).

Согласно пунктам 2.1., 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Заемщик не исполнил надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита.

Наличие задолженности ответчиков перед истцом подтверждается письменными материалами дела.

По состоянию на 07 марта 2014 года за Ответчиком по кредитному договору 1 числится срочная задолженность по основному долгу 423 728 руб. 90 коп., просроченная задолженность по основному долгу 50 847 руб. 45 коп., срочная задолженность по процентам 5 850 руб. 94 коп., просроченная задолженность по процентам 20 540 руб. 45 коп., пени по основному долгу 1 287 руб. 21 коп., пени по процентам 502 руб. 82 коп.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 502 757 руб. 77 коп.

По состоянию на 07 марта 2014 года за Ответчиком по кредитному договору 2 числится срочная задолженность по основному долгу 83 333 руб. 34 коп., просроченная задолженность по основному долгу 9 372 руб. 15 коп., срочная задолженность по процентам 2 568 руб. 49 коп., просроченная задолженность по процентам 9 372 руб. 15 коп., пени по основному долгу 2 109 руб. 59 коп., пени по процентам 234 руб. 70 коп.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 264 284 руб. 87 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договоров. Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы займа и размер образовавшейся задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму займа, пени.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

Пункт 4.7 кредитных договоров предусматривает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнил или исполнил не надлежащим образом обязанности. На основании вышеизложенного Банк принял решение о возврате кредита.

При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину А. Р. и ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитным договорам является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10870 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями № 659 от 16 мая 2014 года (л.д.6).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 10870 руб. 42 коп., согласно расчету: 5 200 + (502757 руб. 77 коп. + 264284 руб. 87 коп. – 200000 руб.) * 1 % в равных долях, то есть по 5435 руб. 21 коп. с каждого (10870 руб. 42 коп.: 2).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Долотказину А. Р. и ООО ПМК «Кадошкинское» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долотказина А. Р., общества с ограниченной ответственностью предприятие межфермерской кооперации «Кадошкинское» (ОГРН 1021300887960, ИНН 1311087648) в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1120201/0034 от 07 апреля 2011 года в общей сумме 502 757 рублей 77 копеек (пятьсот две тысячи семьсот пятьдесят семь рублей семьдесят семь копеек).

Взыскать солидарно с Долотказина А. Р., общества с ограниченной ответственностью предприятие межфермерской кооперации «Кадошкинское» (ОГРН 1021300887960, ИНН 1311087648) в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1120201/0137 от 11 августа 2011 года в общей сумме 264 284 рубля 87 копеек (двести шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят четыре рубля восемьдесят семь копеек).

Взыскать с Долотказина А. Р., общества с ограниченной ответственностью предприятие межфермерской кооперации «Кадошкинское» (ОГРН 1021300887960, ИНН 1311087648) в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10870 рублей 42 копеек (десяти тысяч восьмисот семидесяти рублей сорока двух копеек) в равных долях, то есть по 5435 рублей 21 копейки (пять тысяч четыреста тридцать пять рублей двадцать одной копейки) с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов