Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1994/2016 ~ М-1758/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-1994/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016 года                 город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи             Сутуловой М.А.

    при секретаре                     Ли В.Р.,

с участием представителя истца Панько Е.А.

ответчика Хныкова О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ИП Глущенко О.Э. обратился в Елизовский районный суд с иском к Хныкову О.А. о взыскании о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 279 000 рублей, судебных расходов, состоящих из: расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 990 рублей, расходов за услуги нотариуса в размере 300 рублей, расходов за проведение оценки в размере 6 500 рублей, почтовые расходы в размере 309 рублей 90 копеек по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ИП Глущенко О.Э. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Панько Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требовании по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хныков О.А. в судебном заседании признал иск ИП Глущенко О.Э. о взыскании с него материального ущерба в размере 279 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 рублей, расходы за услуги нотариуса в размере 300 рублей, расходы за проведение оценки в размере 6 500 рублей, почтовые расходы в размере 309 рублей 90 копеек. Ответчик суду пояснил, что иск он признает осознанно и добровольно. Заявление о признании иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчик Хныков О.А. признал иск ИП Глущенко О.Э. о взыскании материального ущерба в размере 279 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 рублей, расходы за услуги нотариуса в размере 300 рублей, расходы за проведение оценки в размере 6 500 рублей, почтовые расходы в размере 309 рублей 90 копеек осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается его пояснениями в суде и письменным заявлением от 02.09.2016 года.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику Хныкову О.А. разъяснено и понятно. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, руководствуясь частью 2 статьи 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 279 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 рублей, расходы за услуги нотариуса в размере 300 рублей, расходы за проведение оценки в размере 6 500 рублей, почтовые расходы в размере 309 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 07 сентября 2016 года.

Судья                                М.А. Сутулова