Решение по делу № 12-191/2018 от 12.03.2018

Дело № 12- 191/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                 24 апреля 2018 года.    

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев жалобу защитника филиала «Хабаровский» АО «Славянка» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на вынесенное постановление государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском края ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным государственным инспектором труда ( по охране труда ) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, филиал «Хабаровский» АО «Славянка». признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей) рублей 00 копеек.

Не соглашаясь с данным постановлением АО «Славянка» обратилось в суд с жалобой, которой просит отменить указанное постановление в связи с тем, что постановление вынесено с процессуальными нарушениями, поскольку юридическое лицо, законный представитель юридического лица, защитник, не были извещены о месте и времени составления протокола, а так же о месте и времени рассмотрения дела. АО «Славянка» имело трудное материальное положение, но на сегодняшний день произвела полный расчет с работником, на данный момент задолженность отсутствует. Должностным лицом административного органа при рассмотрении дела не установлены время и место совершения правонарушения, вмененного юридическому лицу.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, защитник не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, заявленное защитником ходатайство об отложении рассмотрения дела, оставлено судом без удовлетворения.

Поскольку неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу, руководствуясь положениями п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходить к следующему выводу.

Как следует из материалов в дела, АО «Славянка» является юридическим лицом, на учете в налоговом органе состоит, но находится на стадии ликвидации. 27.12.2017 в отношении АО «Славянка» в филиале «Хабаровский» государственным инспектором труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Хабаровском крае проведена плановая выездная проверка соблюдения норм трудового законодательства на основании распоряжения заместителя руководителя государственной инспекции труда в Хабаровском крае

    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении филиала « Хабаровский» АО «Славянка». Указанным протоколом филиалу АО «Славянка» вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

    Как следует из обжалуемого постановления, оно вынесено в отношении филиала « Хабаровский» АО «Славянка», указанный филиал привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из изложенного следует, что субъектом административного правонарушения являются физические и юридические лица.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с положениями ст. 55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений..

При таких обстоятельствах, филиал «Хабаровский» АО «Славянка» не является юридическим лицом и не является субъектом вмененного ему правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и прекращении за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 5.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.