Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2012 ~ М-317/2012 от 24.02.2012

К делу № 2-299/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» марта 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчика – Управления социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе - Сухановой Н.П., действующей на основании доверенности №1 от 11 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик Виктора Григорьевича к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе о взыскании недополученных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Кулик В.Г. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе о взыскании недополученных сумм.

Истец Кулик В.Г. в судебное заседание, назначенное на 13 марта 2012 года в 11.10 часов, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судебное заседание назначено на 16 марта 2012 года.

Истец Кулик В.Г. в судебное заседание, назначенное на 16 марта 2012 года, не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – Управления социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе - Суханова Н.П., прокурор Веселова Ж.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили оставить исковые требования Кулик В.Г. без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Кулик В.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кулик Виктора Григорьевича к Управлению социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе о взыскании недополученных сумм.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок пятнадцать дней.

Судья