Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2019 ~ М-610/2019 от 29.03.2019

    дело №2-1102/2019

    24RS0016-01-2019-000718-37

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       04 октября 2019 года                                                                                г. Железногорск

            Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

            при секретаре Калашниковой И.А.,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Протасова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> зарегистрировано за Протасовым М.Н. Застройщиком вышеуказанного дома являлось ООО «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой». В ходе эксплуатации данной квартиры выявился целый ряд строительных недостатков. Согласно заключению №№ от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения строительно-технической экспертизы, указанная квартира имеет недостатки качества. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в качестве переданной квартиры в размере 233 363 рубля, понесенные расходы на услуги эксперта в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 233 363 рубля, расходы на юриста за досудебную работу и за представление интересов в суде в размере 40 000 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 2 100 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

            В предварительном судебном заседании стороны не явились, направили в суд заявления об утверждении мирового соглашения, которое просили рассмотреть в их отсутствие.

            Стороны определили, что стоимость реальных строительных недостатков составляет 101 760 рублей.

            Истец отказывается от остальных исковых требований о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков качества на сумму 131 603 рубля.

            Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за неудовлетворение претензии в добровольном порядке в размере 233 363 рубля и подтверждает, что не имеет к ответчику претензий по взысканию неустойки за несвоевременное удовлетворение требований об устранении недостатков.

            Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований истца.

            Ответчик возмещает истцу следующие судебные издержки: юридические услуги по анализу документов и составлению претензии в размере 9 000 рублей; услуги представителя по составлению искового заявления и сопровождению его в суде в размере 9 000 рублей; расходы на услуги досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей; расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2 100 рублей.

            Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

            Ответчик обязуется в течение 45 дней с момента вступления в законную силу определения Железногорского городского суда Красноярского края об утверждении настоящего мирового соглашения перечислить истцу сумму, указанную в абзаце 1 п.1 настоящего мирового соглашения, а также сумму, указанную в п.4 настоящего мирового соглашения, в совокупном размере 141 860 рублей на банковский счет: Получатель: Протасов М.Н., расчетный счет: <данные изъяты>

                Стороны установили, что иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

              Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика (полномочия по доверенности).

              Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Протасовым М.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой», на следующих условиях:

            Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» в течение 45 дней с момента вступления в законную силу определения Железногорского городского суда Красноярского края об утверждении настоящего мирового соглашения перечислить истцу сумму, указанную в абзаце 1 п.1 настоящего мирового соглашения, а также сумму, указанную в п.4 настоящего мирового соглашения, в совокупном размере 141 860 рублей на банковский счет: Получатель: Протасов М.Н., расчетный счет: <данные изъяты>

Протасов М.Н. отказывается от исковых требований о взыскании стоимости строительных недостатков в размере 131 603 рубля, неустойки в размере 233 363 рубля, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

            Производство по гражданскому делу по иску Протасова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

                    Судья Железногорского городского суда                                           Е.А. Семенюк