Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6751/2014 от 09.10.2014

Решение

Именем Российской федерации

17 октября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6751/14 по иску ЗАО <...> к Лихачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ЗАО <...> обратилось в суд с иском к Лихачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в сумме <...> руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <...> руб. В обоснование требований указали, что <дата> ЗАО Банк «Советский» (далее – Банк), предоставил Лихачеву А.В. кредит в сумме <...> руб. на основании кредитного договора <номер> от <дата> года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» на срок до <дата> под <...> годовых. Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и внесения сумм ежемесячных платежей, за ним образовалась задолженность по кредиту. В связи с чем, обратились с иском в суд (л.д.4-6).

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещены, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в иске (л.д.6).

Ответчик: Лихачев А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст.167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ЗАО <...> на основании подписанного сторонами «Предложения о заключении договоров» от <дата> г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» предоставил Лихачеву А.В. кредит в сумме <...> руб. на срок до <дата> под <...> годовых, что подтверждено документально (л.д.11-17,18).

Согласно предложения, графика погашения кредита и условий кредитного договора, с которыми Лихачев А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждено подписью последнего (л.д.13-17), а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно графику погашения кредита, ч.4 Предложения, ст. 4 и п. 4.1, 4.4 Условий, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 04-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...> руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 4 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет <номер>, открытый в ЗАО <...>».

Судом установлено, что в установленные сроки ответчик оплату по кредиту не производил, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), что подтверждено выпиской по счету (л.д.19-24), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и <дата> направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.26).

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее <дата>.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку Лихачев А.В. нарушил сроки платежей, кредит не возвратил и доказательств иного материалы дела не содержат, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составила <...> руб., в том числе: просроченный основной долг - <...> руб., проценты- <...> руб., о чем представлен расчет (л.д.9-10).

При таких обстоятельствах, суд, с учетом расчета истца, который проверен и признан правильным, полагает необходимым требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. удовлетворить.

С ответчика, в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу Банка следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., что подтверждено документально (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ЗАО <...>» удовлетворить.

Взыскать с Лихачева А. В. в пользу ЗАО <...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> года, в сумме <...> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: