Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2014 от 12.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября2014 года город Самара,

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда Картовенко Сергей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту войсковой части <данные изъяты> Горбунова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В 16 часов 06 августа 2014 года в районе дома <адрес>, Горбунов осуществлял попытку переброса через основное ограждение федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5» главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Самарской области (далее ФКУ ИК-5) на территорию указанного учреждения, мобильного телефона <данные изъяты> №» ИМЕИ: №, сим-карты оператора ОАО «Ростелеком» №, зарядного устройства к мобильному телефону, лекарственных препаратов (11 пачек парацетамола и ацетил-салициловая кислота).В указанное выше время сотрудниками ФКУ ИК-5 был задержан Горбунов, у которого данные предметы при личном досмотре были обнаружены и изъяты.

Горбунов, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ признал.

Помимо личного признания, вина Горбунова в содеянном подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 06 августа 2014 года Горбунов, в 16 часов 06 августа 2014 года в районе <адрес> попытался перебросить через основное ограждение ФКУ ИК-5 на прилегающей к данному исправительному учреждению территории запрещённые предметы: мобильный телефон <данные изъяты> №» ИМЕИ: №, сим-карту оператора ОАО «Ростелеком№, зарядное устройство к мобильному телефону, лекарственные препараты (11 пачек парацетамола и ацетил-салициловая кислота) на территорию указанного учреждения. Указанные выше обстоятельства в полном объёме также подтверждаются рапортом майора внутренней службы ФИО1 от 06 августа 2014 года.

Статьёй 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно пунктам 12, 18 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года № 205, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, входят в том числе, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, а также без медицинских показаний лекарственные вещества.

Как следует из акта об изъятии запрещённых предметов от 06 августа 2014 года,на прилегающей к ФКУ ИК-5 территории был задержан Горбунов, у которого при попытке переброса на территорию ФКУ ИК-5 запрещённых предметов при личном досмотре было обнаружено и изъято:мобильный телефон «<данные изъяты> №» ИМЕИ: №, сим-карта оператора ОАО «Ростелеком» №, зарядное устройство к мобильному телефону, медицинские препараты (11 пачек парацетамола).

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в деянии, совершённым Горбуновым содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, веществ, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья принимает во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом. Лишь за правонарушения, специально указанные в данной статье, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. Отсутствие в перечне объектов административных правонарушений, за посягательство на которые военнослужащий подвергается административному взысканию в общем порядке, даёт основания для вывода о том, что Горбунов в связи с допущенным им административным правонарушением должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая приведённые выше обстоятельства, а также то, что Горбунов является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, судья считает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части 65349 для применения в отношении Горбунова мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбунова <данные изъяты> – прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершённом Горбуновым <данные изъяты>командиру войсковой части <данные изъяты> для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.