Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2896/2018 от 14.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2018 года      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Матюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/18 по иску Ворониной О.В. к Бикметову А.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронина О.В. обратилась в суд к Бикметову А.Ф. с иском о взыскании материального ущерба, причиненного действиями ответчика её квартире – в счет возмещения на ремонт - в размере 1 367 020 руб., в счет возмещения стоимости вывезенной ответчиком из квартиры истца мебели – в размере 2 713 338 руб., а также взыскания судебных расходов….

Гражданское дел, поступившее для рассмотрения по подсудности из Промышленного районного суда г. Самары, принято к производству суда, назначено судебное заседание, однако истец не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил.

05.10.2018 г. в судебное заседание истец, представитель истца не явились, истец о дне слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Пекин Г.В.и Жидяева О.А. считают не возможным рассмотреть данное дело в отсутствие стороны истца.В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу,

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ворониной О.В. к Бикметову А.Ф. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          О.Н. Кривошеева