Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2650/2013 ~ М-13468/2012 от 19.12.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 05 » марта 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалимовой М.В. к Михайлову В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Заявление в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

    Заявление Шалимовой М.В. об отложении судебного заседания в связи с болезнью ее представителя Войтюк Т.И. суд не признает уважительной причиной неявки истца, поскольку сведений о том, что истец не может явиться в судебное заседание суду не представлено, кроме того, не представлено доказательств подтверждающих нахождение представителя истца на стационарном либо амбулаторном лечении. В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах по делу иск Шалимовой М.В. к Михайлову В.В. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Шалимовой М.В. к Михайлову В.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         Е.Л. Губина