Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3130/2015 ~ М-3001/2015 от 29.09.2015

№ 2-3130/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 октября 2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Богатыревой Ю.В.,

с участием представителя истца Корнеева К.В., действующего на основании доверенности года от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности – один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ "Траст" к Белову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Белову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и ответчиком Беловым А.Ф. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор о расчетной карте 2 на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора 1. При заключении кредитного договора 1 заемщик Белов А.Ф. выразил согласие с условиями по расчетной карте, тарифами, обязался их соблюдать и просил заключить с ним договор о расчетной карте, открыть ему банковский счет, предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Карта передается клиенту неактивированной, датой заключения договора по расчетной карте является дата активации карты. Банк передал заёмщику расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – , срок действия расчетной карты – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, договор о расчетной карте 2 также заключен в офертно – акцептной форме. Карта передана ответчику и активирована им. Таким образом, истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий кредитного договора ответчик Белов А.Ф. не предпринимает мер к погашению кредита и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Истец просит взыскать с ответчика Белова А.Ф. задолженность по данному кредитному договору о расчетной карте 2 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.Представитель истца Банка «Траст» (ПАО) Корнеев К.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным исковом заявлении.

    Ответчик Белов А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При проведении подготовки ответчик Белов А.Ф. исковые требования полностью признал, о чем предоставил суду письменное заявление, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком Беловым А.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом принято признание иска ответчиком, поэтому исковые требования Банка «Траст» (ПАО) о взыскании с Белова А.Ф. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО НБ "Траст" к Белову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Белова А.Ф. в пользу ПАО НБ "Траст" сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Л.В. Синельникова

В окончательной форме решение составлено 26.10.2015 года.

Судья Л.В. Синельникова

    

2-3130/2015 ~ М-3001/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ "Траст"
Ответчики
Белов Александр Федорович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Синельникова Л.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
29.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2015Подготовка дела (собеседование)
14.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2015Дело оформлено
21.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее