Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2015 ~ М-386/2015 от 23.07.2015

                                                                                                                              №2-395\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием представителя администрации ГО Верхотурский, ФИО2,

    при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П об оспаривании решения главы администрации ГО Верхотурский

УСТАНОВИЛ:

П обратился в суд с заявлением об оспаривании решения главы администрации ГО Верхотурский П1, изложенном в письме за № от 18.06.2015, об отказе в назначении пенсии за выслугу лет.

В судебном заседании П не участвовал, отбывает наказание, просил рассмотреть без его участия, что не препятствует разрешению заявления без его участия.

Представитель администрации ГО Верхотурский указала, что заявление П о назначении ему пенсии за выслугу лет будет рассмотрено на комиссии при администрации, П будет направлен официальный ответ, в тоже время просит производство по данному делу прекратить, так как из текста заявления П, из Положения о назначении пенсии за выслугу лет, из обстоятельств дела усматривается спор о праве на назначение и получение пенсии за выслугу лет, что не возможно данный спор рассмотреть в рамках обжалования по гл.25 ГПК РФ.

Абзацем шестым пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 предусмотрено, что, если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Исследовав заявление П, письмо главы администрации, Положение о назначении пенсии за выслугу лет, доводы представителя администрации, суд приходит к выводу, что заявление подано преждевременно, т.к. на день подачи заявления П не достиг возраста 60 лет и ему не назначена пенсия по старости, что отражено в его заявлении и Положении, кроме этого, решения комиссии по назначению пенсии за выслугу лет, не состоялось.

Таким образом, на день подачи заявления, права П не нарушены, ему не отказано в назначении пенсии, такового решения не принято, будет рассмотрено комиссией, что подтвердил представитель администрации.

Вопрос о наличии права на назначение и получении пенсии за выслугу лет рассматривается в рамках искового производства по заявлению лица, поданному в порядке искового производства, с соблюдением требований ст.131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ № ░░ 18.06.2015, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░