Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2018 от 20.03.2018

дело /2018П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 20 апреля 2018 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Свободненского транспортного прокурора Кучеренко И.Г.,

подсудимого Шихова А.Е.,

защитника-адвоката Базарновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Шихова Алексея Евгеньевича, родившегося <дата> в селе <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «А. » - механиком, зарегистрированного в селе <адрес>, проживающего в <адрес>, юридически не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шихов А.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

11 января 2018 года около 14 часов 00 минут у Шихова А.Е., находящегося в салоне автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак , который двигался по автомобильной дороге «<данные изъяты>» на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта смеси наркотических средств - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в значительном размере.

11 января 2018 года около 14 часов 15 минут местного времени Шихов А.Е., следуя преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыл на автомобильную дорогу «<данные изъяты>» на территорию <адрес>, на расстоянии 2,9 км от <адрес>, где, находясь в салоне автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак , в 14 часов 25 минут у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств) путем передачи денежных средств в сумме 3000 рублей умышлено, незаконно приобрел один сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе смесь наркотических средств - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - 0,80 гр., относящейся к значительному размеру.

После чего, 11 января 2018 года в 14 часов 25 минут Шихов А.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на указанном месте незаконного приобретения наркотического средства, поместил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе смесь наркотических средств - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси - 0,80 гр, относящейся к значительному размеру в карман надетой на нем куртки, и таким образом сохраняя при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, на автомобиле марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак , в качестве пассажира проследовал по федеральной трассе «<данные изъяты>» сообщением «<данные изъяты>» до 1520 километра, после чего проследовал по автомобильной дороге сообщением «<данные изъяты>» в <адрес> и обратно на федеральную трассу «<данные изъяты>» сообщением «<данные изъяты>», до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции.

11 января 2018 года в 16 часов 10 минут местного времени на 1520 км федеральной трассы «<данные изъяты>», сообщением «<данные изъяты>», на расстоянии 2300 метров в южном направлении от <адрес>, Шихов А.Е. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе задержания выплюнул сверток с незаконно приобретенным им наркотическим средством, который предварительно переложил из кармана надетой на нем куртки себе в ротовую полость, на капот автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак . В период с 16 часов 26 минут до 16 часов 35 минут 11 января 2018 года в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых с участием Шихова А.Е. на капоте автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак , сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе смесь наркотических средств - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - 0,80 гр., относящейся к значительному размеру. Таким образом, Шихов А.Е. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, незаконно приобретенную им смесь наркотических средств - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой смеси, содержащей наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - 0,80 гр., относящейся к значительному размеру, в период с 14 часов 25 минут до 16 часов 10 минут 11 января 2018 года от места незаконного приобретения наркотического средства, расположенного на автомобильной дороге «<данные изъяты>» на территории <адрес>, на расстоянии 2,9 км от <адрес>, до места его задержания, расположенного на 1520 км. федеральной трассы «<данные изъяты>», на расстоянии 2 300 метров в южном направлении от <адрес>.

Подсудимый Шихов А.Е. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Шихов А.Е. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью с предъявленным ему обвинением согласен в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кучеренко И.Г., защитник – адвокат Базарнова О.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Шихов А.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Шихов А.Е. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Шихова А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Шихову А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Шихов А.Е. юридически не судим, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы ИП А. – положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключению комиссии экспертов № 47 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 05 февраля 2018 года Шихов А.Е. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Шиховым А.Е. до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о месте и способе приобретения и хранения наркотического средства.

Кроме того, в материалах дела имеется протокол проверки показаний на месте, согласно которому Шихов А.Е. подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного им преступления.

Сообщённые Шиховым А.Е. сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Шихова А.Е. явки с повинной, и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание и признаются таковыми при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении данного приговора.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шихова А.Е., суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шихова А.Е., судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Кроме того, с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения Шихова А.Е. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Не усматривает суд оснований и для применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку ранее Шихову А.Е. уже назначалось наказание в виде штрафа, за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое своей цели не достигло.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Шихова А.Е., учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Шихову А.Е. следует назначить наказание в виде исправительных работ, так как данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящуюся в бумажном свертке, бумажный сверток в прозрачном полимерном пакетике, упакованный в прозрачном полимерном пакете, хранящуюся в камере вещественных доказательств по адресу Амурская область г. Белогорск <адрес>, - подлежит уничтожению;

- справку об исследовании № 9–хс от 11 января 2018 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шихова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Шихову А.Е. наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Избранную в отношении осужденного Шихова А.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящуюся в бумажном свертке, бумажный сверток в прозрачном полимерном пакетике, упакованный в прозрачном полимерном пакете, хранящуюся в камере вещественных доказательств по адресу Амурская область г. Белогорск <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд;

- справку об исследовании № 9–хс от 11 января 2018 года, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Е.В. Луценко

1-231/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кучеренко И.Г.
Другие
Шихов Алексей Евгеньевич
Базарнова О.А.
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Луценко Е.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2018Передача материалов дела судье
09.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Провозглашение приговора
05.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее