Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4133/2012 ~ М-4578/2012 от 02.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года         Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Юртаевой Е.В.,

с участием адвоката            Халеппо В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Щербаковой Т.А. к Карташовой Н.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Щербакова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Карташовой Н.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Карташова Н.А. взяла в долг у Щербаковой Т.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик сумму займа не возвратила. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. госпошлину в сумме <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца, действующая на основании ордера и доверенности, адвокат Халеппо В.Ф. в судебном заседании исковые требования уточнила в части периода и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215дней) в сумме <данные изъяты>. В остальной части поддержала первоначальные требования. Просила удовлетворить уточненный иск.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в нарушение ст.167 ГПК РФ причин уважительности неявки, заявлений, ходатайств не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.

Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковой Т.А. и Карташовой Н.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Карташова Н.А. взяла в долг у Щербаковой Т.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанный договор заключен в простой письменно    й форме в виде расписки.Денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, считает его правильным.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215дней) в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты>. и в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>. и оплате услуг представителя, которые суд считает возможным удовлетворить, исходя из принципов разумности и справедливости, частично в сумме <данные изъяты>.

В остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд считает необходимым отказать.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании ст. 309,810, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Щербаковой Т.А. к Карташовой Н.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Карташовой Н.А. в пользу Щербаковой Т.А. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части искового заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Взыскать с Карташовой Н.А. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.12.2012г.

Судья: подпись

    Копия верна

                Судья                    (Смолова Е.К.)

                Секретарь                (Юртаева Е.В.)