Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 26 декабря 2011 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой К.И. к Гапонову И.Н., Гапоновой И.В. и Гапонову Н.И. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Гапонова И. В., Гапонов Н. И., ФИО1 ФИО2 Гапонова К.И.
Обращаясь в суд с иском, Гапонова К. И. просит признать Гапонову И. В., Гапонова И. Н., Гапонова Н. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать отдел УФМС по Московской области снять Гапонову И. В., Гапонова И. Н., Гапонова Н. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В судебном заседании Гапонова К.И. иск поддержала и пояснила, что ее родители - Гапонова И. В., Гапонов И. Н. длительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не проживают по месту своей регистрации. Они лишены родительских прав. Гапонов Н.И. не проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики добровольно выбыли из жилого помещения, вывезли свои вещи, препятствия со стороны других лиц в пользовании жилым помещением им не чинились. Гапонова И.В. и Гапонов И. Н. не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В настоящее время место их нахождения неизвестно.
В судебное заседание ответчики не явились, место их нахождения суду неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат по назначению Гришина О.Н. пояснила, что необходимо опросить ответчиков, однако, учитывая представленные доказательства, разрешение данного спора оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по <данные изъяты> муниципальному району по доверенности Лукавский А.Н. пояснил, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебное заседание представители третьих лиц <данные изъяты> отдела УФМС по Московской области и администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся третьих лиц. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Судом установлено, что ответчики выехали из жилого помещения на другое место жительства и длительное время не проживают в спорном жилом помещении, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивают, доказательств того, что им чинились препятствия в пользовании данным жилым помещением, в судебное заседание не представлено.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Учитывая указанные выше обстоятельства, у суда не имеется оснований считать, что отсутствие ответчика в спорной квартире является временным.
В связи с тем, что Гапонов И.Н., Гапонова И.В. и Гапонов Н.И. добровольно выехали из квартиры в другое место жительства, в спорной квартире не появляются, коммунальные услуги и оплату за жилье не вносят, то есть не несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, длительное время регистрация их по месту жительства носит формальный характер, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Гапонова И.Н., Гапонову И.В. и Гапонова Н.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение суда является основанием для снятия Гапонова И.Н., Гапоновой И.В. и Гапонова Н.И. Отделом УФМС России по Московской области в <данные изъяты> муниципальном районе с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Председательствующий подпись Л. А. Третьякова