Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2016 ~ М-241/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-376/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Ленинск                          29 апреля 2016 года

    Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием истца К.И.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.И.В. к К.С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

К.И.В. обратилась в суд с иском к К.С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что на основании свидетельством о государственной регистрации права, она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанный дом в качестве члена её семьи, с её согласия, был вселен её муж К.С.Н.. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между ними были прекращены, ответчик выехал на другое место жительства, купил участок в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилья и коммунальных услуг не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения суда о расторжении брака. Фактически отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом её семьи. Однако сняться с регистрационного учета в её доме, ответчик отказывается.

Просит признать К.С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец К.И.В. поддержала исковые требования.

Ответчик К.С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался судебной повесткой, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - порядке ст. 119 ГПК РФ, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности К.И.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Квартира была предоставлена К.И.В. (до брака М) и её дочери ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до брака с К.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х показала, что дружит с К.И.В. с юности. Знает, что последние три года К с мужем не живет, примерно полтора года назад они расторгли брак. Ответчик сначала жил в <адрес>, но со слов знакомых знает, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он уехал к родителям в <адрес>.

Свидетель Х2 показала, что знакома с К.И.В. с ДД.ММ.ГГГГ, позже познакомилась с её мужем. В ДД.ММ.ГГГГ они оформили развод, но совместно не живут более 2-х лет. К.С.Н. купил кухню на <адрес>. Со слов истицы знает, что в настоящий момент он уехал в <адрес> к родителям. Все свои вещи он вывез ещё до развода.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, каких-либо вещей и предметов ответчика в доме нет. Ответчик не является членом семьи истицы, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и расторжение брака зарегистрировано в органах ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака. Следовательно, оснований для приобретения, либо сохранения за К.С.Н. права пользования жилым помещением, установленных ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования К.И.В. удовлетворить.

К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности К.И.В. и К.Н.С..

Копию решения направить в отделение УФМС России по Волгоградской области в <адрес>, для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья Косарева Т.Ж.

Копия верна. Судья

    Справка: мотивированное решение изготовлено 4 мая 2016 года.

    Судья