Определение по делу № 5-1897/2016 от 24.08.2016

дело № 5-1897/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года                                                                   <адрес>

Судья <адрес> районного суда Республики Крым Кулишов А.С., изучив в порядке статьи 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При изложенных обстоятельствах, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Отсутствие такого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также в постановлениях Верховного суда Российской Федерации от 16.04.2014 года №7-АД13-8; от 06.11.2015 года №60-АД15-3.

В день поступления материала в суд лицо, в отношении которого может быть применено наказание в виде административного ареста, не доставлено, возможности обеспечения его явки в день получения материалов отсутствуют. В материалах дела отсутствуют номера средств связи для отправки телеграммы, телефонограммы, факсимильной связи и т.п., направления СМС-сообщения, не отобрано письменное согласие лица на уведомление таким способом.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 29.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 возвратить в Отдельный батальон ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> для надлежащего оформления.

Судья