Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4810/2019 от 05.02.2019

Судья Чугунова М.Ю.      дело № 33-4810/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г..,

судей Колесник Н.А., Магоня Е.Г.,

при секретаре Хановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2019 года частную жалобу Кульбакина Р..А.

на определение Истринского городского суда Московской области от 29 ноября 2018 г. о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кульбакин Р.А. обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 590 000 руб. в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Определением суда исковое заявление возвращено.

С указанным определением не согласился Кульбакин Р.А., в частной жалобе просит отменить указанное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая Кульбакину Р.А. исковое заявление, суд руководствовался п.2 ч.1 ст. 135, ст. 28 ГПК РФ. При этом суд исходил из того, что истец обратился в данный суд с иском к ответчику, указав адрес ответчика: <данные изъяты> который не относится к территориальной подсудности Истринского городского суда МО. С учетом этого суд первой инстанции сделал вывод о том, что дело неподсудно данному суду.

С указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, требованиям действующего законодательства, представленным доказательствам.

В силу ч.6 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления следует, что Кульбакин Р.А. обратился с исковым заявлением в Истринский городской суд МО по правилам подсудности, установленным ч.6 ст.29 ГПК РФ, то есть по месту своего жительства.

Однако, данным обстоятельствам оценка в оспариваемом определении судом не дана.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановленное определение законным и обоснованным, оно подлежит отмене, исковое заявление Кульбакина Р.А. - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Истринского городского суда Московской области от 29 ноября 2018 г отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи