Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 (1-316/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-35/2022 (№ 12101040011000637)             24RS0057-01-2021-003156-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                     28 апреля 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В., Платова А.А., Квашниной А.В.,

подсудимого Базанова В.А.,

защитника – адвоката Сахнова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Базанова В.А., <данные изъяты> проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, у Базанова В.А., находящегося по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

    С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут Базанов В.А., действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, в проулке, расположенном между домами № и № <адрес> (координаты десятичной степени: <данные изъяты>, <данные изъяты>) нарвал и сложил в пакет верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой не менее 227 грамм, которое около 01 часа 10 минут указанных суток перенес в гараж № расположенный в гаражном кооперативе №, <адрес>. Находясь в указанное время в данном гараже, часть незаконно приобретенного растения конопля Базанов поместил в металлический казан, залил молоком, на печи довел до кипения, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 13,026 грамма, которое перелил в полимерную бутылку. Оставшуюся часть растения конопля, находящуюся в полимерном пакете, Базанов положил на нижнюю полку стеллажа, расположенного с левой стороны вышеуказанного гаража, а полимерную бутылку с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), поставил на пол у стеллажа с левой стороны гаража, где хранил до изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский».

    В 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Базанов был задержан сотрудниками полиции возле вышеуказанного гаража.

    В период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данном гараже было обнаружено и изъято:

    - вещество, в полимерном пакете, находящееся на нижней полке стеллажа с левой стороны гаража, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 227 грамм (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества);

    - вещество, в полимерной бутылке, находящееся на полу у стеллажа с левой стороны гаража являющееся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, массой 13,026 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

    В судебном заседании подсудимый Базанов вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью употребления наркотического средства, пришел на <адрес>, где собрал и сложил в полимерный пакет наркотическое средство коноплю. Принес данное наркотическое средство в гараж, расположенный за № микрорайоном <адрес>. Находясь в гараже, он подогрел в кастрюле молоко, добавил растение конопли и употребил полученную жидкость. Оставшуюся жидкость вылил в пластиковую бутылку, которую оставил для хранения в гараже. Также в гараже оставил на хранение пакет с остатками конопли. На следующий день возле указанного гаража он был задержан сотрудниками полиции, которые в его присутствии, при участии понятых, провели осмотр, изъяли бутылку с изготовленной жидкостью и пакет с коноплей. Он рассказал все сотрудникам полиции, а также показал место сбора растения конопли.

    Заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Базанова в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так свидетель ФИО оперуполномоченный <данные изъяты> (л.д.№), в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон) показал, что в отдел поступила оперативная информация о том, что Базанов занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств из дикорастущего растения конопля на территории <адрес>. Также было установлено, что Базанов ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство марихуана, которую хранит в гараже расположенном по <адрес>. Им, совместно с оперуполномоченным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около указанного гаража был задержан Базанов. В ходе обследования данного гаража, в присутствии представителей общественности были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом присущим растению конопля; полимерная бутылка с веществом; казан с крышкой на стенках которого было наслоение вещества, также в указанном казане находилась металлическая ложка и металлическая кастрюля с крышкой, на стенках которой было наслоение вещества. По поводу изъятого Базанов пояснил, что все это принадлежит ему, хранил для личного употребления. Все изъятое было упаковано, опечатано. У Базанова были взяты смывы с рук. Составлялись протоколы проведенных оперативных мероприятий.

    Будучи допрошенным в судебном заседании старший оперуполномоченный МО МВД России «Шарыповский» ФИО1, (показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон) (л.д.82-84) дал показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО.

Свидетели ФИО2 (л.д.№) и ФИО3 (л.д.№), в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ) показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых при обследовании гаража № ГК № <адрес>, в ходе которого в гараже были обнаружены: полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, полимерная бутылка с веществом, казан с крышкой, на стенках которого было наслоение вещества, также в указанном казане находилась металлическая ложка, металлическая кастрюля с крышкой, на стенках которой было наслоение вещества. По поводу изъятого Базанов пояснил, что все это принадлежит ему, хранил для личного употребления. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, пакеты опечатаны, оклеены листком бумаги, на котором расписались все участвующие. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие. Также у Базанова были взяты смывы с рук.

    Указанные показания свидетелей, а также показания Базанова, полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в суде.

    Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.№) и справкой ОРМ «Наблюдение» (л.д.№), согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия при входе в гараж № ГК № <адрес> был задержан Базанов В.А.

    Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.№)

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при осмотре гаража № ГК № <адрес> были обнаружены изъяты: на стеллаже слева у стены, на нижней полке – полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета; на полу у основания этого стеллажа – полимерная бутылка с этикеткой «Хан-Куль», объемом 1,3 литра с жидкостью темного цвета; на полке, расположенной на противоположной стене от входа – казан с крышкой, с наслоением вещества на внутренней поверхности и металлической ложкой; на полке, расположенной на стене справа – металлическая кастрюля с крышкой, с остатками вещества внутри.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов ОРД органу дознания (л.д.№).

    Протоколом осмотра места происшествия (л.д.№), в ходе которого Базанов показал участок местности, расположенный в проулке, слева от дома № по <адрес> в <данные изъяты> направлении и в <данные изъяты> метрах от проезжей части(координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), на котором находятся сухие стебли с листьями и верхушечными частями, имеющие внешние сходства с растением конопля. На некоторых из указанных стеблей отсутствуют верхушечные части.

Протоколом осмотра предметов (л.д.№), согласно которому все изъятые предметы были осмотрены следователем.

Заключениями судебных химических экспертиз (л.д.№) изъятого из вышеуказанного гаража, согласно которым:

- вещество в полимерном пакете, обнаруженное на стеллаже слева у стены, на нижней полке, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 226 г, при этом согласно справке об исследовании первоначальная масса вещества составила 227 г (л.д.№);

- вещество в полимерной бутылке с этикеткой «Хан-Куль», объемом 1,3 литра, обнаруженное на полу у основания стеллажа, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 12,926 г, при этом согласно справке об исследовании первоначальная масса вещества составила 13,026 г (л.д.№)

Заключениями судебных химических экспертиз (л.д.№) согласно которым на поверхностях, изъятых из гаража казана, ложки и кастрюли обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол.

    Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимым Базановым в судебном заседании и в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Базанова В.А. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

    В соответствии с заключением комиссии экспертов (л.д.№), Базанов наркоманией, алкоголизмом, а также каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного употребления каннабиноидов и пагубного употребления алкоголя. В
период времени, относящийся к противоправному деянию, Базанов не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Базанов не нуждается, однако нуждается в амбулаторном наркологическом лечении.

Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает Базанова вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Базанов представил органам следствия информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, с его участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено место приобретения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, состояние здоровья (л.д. №), наличие на иждивении <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных доказательств, судом не усмотрено.

При назначении наказания Базанову суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, проживает <данные изъяты>, имеет постоянное место работы, по месту жительства со слов соседей и по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский», а также по месту работы характеризуется положительно (л.д.№), однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В связи с изложенным суд назначает Базанову наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний судом не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Так как Базанов осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство каннабис массой 225г; полимерная бутылка, наркотическое средство масло каннабиса массой 12,826 г; металлический казан, металлическая кастрюля, смывы с рук Базанова и контроль – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Базанова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Базанову В.А. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения Базанову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.     

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис - массой 225 г; полимерную бутылку, наркотическое средство масло каннабиса - массой 12,826 г; металлический казан, металлическую кастрюлю, смывы с рук Базанова В.А. и контроль – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая